文章称，出任总统一年半以来，他的所有决策都在意料之中，没有一件是令人措手不及的。他退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)，撕毁与伊朗的核协议，跟全球最大的几个经济体大打贸易战，祭出强硬的移民政策，谴责北约盟友在防务问题上“嗜好吃白食”，将美国使馆迁至耶路撒冷，定期动用武力或者至少以动武相威胁，减税，增加军费……上述一切不只包含在他的竞选纲领当中。多年来，他在演讲、撰文、著书、接受采访时，一直在不厌其烦地重复上述内容。

文章认为，特朗普并非改变的原因，他不过是时代变化的产物。美国在冷战后的路线已在政治和经济领域山穷水尽，为统治世界的付出远远超过了所获得的利益。

文章称，全球领导权的渐行渐远并不意味着主动放弃主导地位。特朗普及其同道者希望通过各种层面上的更高程度的闭锁，将国际关系体系碎片化，从而降低霸权的代价。

文章称，美国和政治自我认同感的基础在于打造“山巅之城”这样的理想社会。这一感觉可以通过两种方式来获得：要么积极将自己笃信的真理强加给全世界，就像美国近30年来所做的一样；要么将自己封闭起来专注内省，像指路明灯一样照耀其他国家，自己却永远遥不可及。

文章称，其实，后一种方式更符合美国政治的本质。极具象征意义的是，特朗普上台时，恰逢威尔逊总统当年主导的美国外交政策革命迎来百年纪念。百年前，在威尔逊的努力争取下，美国参加了第一次世界大战并取得了胜利。这是华盛顿朝着全球领导地位迈出的第一步。到了20世纪末，这一主宰地位开始日暮途穷。

文章认为，威尔逊的命运对于特朗普的未来而言，或许是极有意思的影射。这位高瞻远瞩、预测到美国数十年后外交风云的总统，却得不到自己所处时代统治阶层的理解，非但如此，议员们还出手阻挠，美国终未加入威尔逊苦心孤诣打造的国际联盟。

文章称，特朗普自封为反威尔逊主义者，他在任内将取得何种成就，我们唯有拭目以待。