南京江宁一男子童先生见两岁幼儿被泰迪犬咬伤，一气之下将狗摔死。事后，虽已与狗主人达成和解，没想到却卷入了网络暴力漩涡。爱狗人士对他及家人进行“人肉”，甚至电话骚扰、短信威胁咒骂。巨大的恐惧感让其妻子无法忍受，选择割腕“为狗偿命”。（6月24日澎湃新闻）

童先生摔狗致死事出有因，酒后冲动的“过激”行为也情有可原，何况与狗主人陈女士家关系不错，双方很快达成了谅解，对方不要求赔偿小泰迪，童先生也不索赔医药费，这样的结果理当是围观者所乐见的。谁能想到某些所谓的“爱狗人士”却不淡定了，非但没有关心被狗咬孩子的伤情，相反连续数日展开疯狂的人肉搜索、短信骚扰和恶毒谩骂，甚至于在童先生送妻子去医院抢救的路上，再次接到外地电话诅咒他“全家死光”。

随着社会的发展、时代的进步，公众动物?；ひ馐吨鸾ピ銮?、保障和改善动物福利日益被付诸行动，这当然是令人欣慰、值得赞赏的，但是，以人为本的前提不该也不能丢，更不能逾越道德和法律的边界，这是必须坚守的原则和底线。不问前因后果，不管幼童所受到的伤害，也置童先生的道歉不顾，肆无忌惮地施以网络暴力，是彻头彻尾的是非不分、本末倒置、唯恐天下不乱，正如有评论一针见血地指出，连起码的人性都没有还配爱狗吗？！

爱狗不仅要体现在善待狗类动物，抵制无缘无故虐待现象，更要体现在倡导文明养狗、?；せ肪澄郎?、尊重公共秩序和他人权益，如此也才能促成社会对养狗者和养狗行为的理解、包容和尊重。然而，一段时期以来，某些“爱狗人士”却走向了另一个极端，动辄拦截合法运狗车辆、打砸正当经营店铺等过激行为时有发生，俨然把狗的利益凌驾于人的利益之上，无不引发公众舆论的反感和谴责，被认为是“伪善”甚至借“爱狗”之名发泄私欲情绪。

依法治国时代，任何人、任何群体都必须将自己的言行约束在法律框架内；现代文明社会不容许借爱狗名义损害公众利益、践踏人的尊严。极少数网上或线下的“爱狗人士”已经沦为事实上的“麻烦制造者”，给社会和谐稳定构成了威胁，有必要引起有关方面的重视和警惕，涉嫌违法犯罪的必须依法亮剑制裁，决不能容许其肆无忌惮、我行我素、为所欲为，挑战和损害法律权威、公共安全和公众利益。