据报道，近日，记者曹萍波所著《万物赠我浓情蜜意》一书被指抄袭他人微博文字。作为出版方的湖南文艺出版社确认消息属实后，立即通知各大网站、新华书店及民营经销商将此书下架。曹萍波已发微博向原创者道歉。在豆瓣读书上，广大读者也纷纷对此书给出了1分评价，同时贴上了“抄袭”标签，以此表明对抄袭行为的“零容忍”。

抄袭事件时有出现，公众号、网络小说和学术研究等领域是抄袭的重灾区；抄袭方法多种多样，除了文字照搬，还有改头换面、打散重组、剽窃思路、抄袭观点等。抄袭行为已经成为学术、文创领域的“毒瘤”，对其仅仅道德谴责了事显然远远不够。

抄袭是对原创者的严重伤害。学术研究、文艺创作是非常艰苦的工作，优秀的成果无不是作者倾注大量心血才完成的。唐代诗人卢延让《苦吟》诗曰“吟安一个字，拈断数茎须”，形象地道出了创作的艰辛。即使是古往今来被标榜为“天才型”的诗人和作家，他们的创作也不是毫不费力。创新力在每个时代都是最为稀缺的东西，而抄袭者毫不费力把别人的智力成果拿来当成自己的东西，有的甚至还以此获取名利，是对原创者工作的漠视和不尊重，更严重破坏了原创者的创作积极性。

抄袭是对公众的欺骗。近年来各地纷纷倡导阅读理念，打造书香城市，学习渐渐成为人民群众自觉追求的一种生活方式，阅读已经成为人民群众对美好生活追求的重要部分。这当然是一件值得欣喜的事。读者接触一个作家一本书，往往是抱着求知的心态，为了让自己的人生变得更充实丰盈。人们怀着如此美好的心态，兴冲冲买来一本书，读完了发现是抄袭之作。这个过程中，读者被欺骗的不仅是他们口袋里的钱，还有时间与情感。更令人担忧的是，这可能会破坏他们对阅读本身的热爱。

抄袭是对学术、文艺生态的粗暴破坏。个别人法律意识淡薄，在市场经济的大潮中迷失方向，再加上出版方把关不严等因素，导致抄袭之作流入市场，使得个别抄袭者短时间内名利双收。有的抄袭者被指出之后还各种狡辩推脱，道德谴责对其根本不起作用；还有一些不明就里的公众在为抄袭者辩护，对抄袭行为听之任之，民间甚至还有“天下文章一大抄”的扭曲价值观。如果继续纵容放任这种行为，市场上将充斥抄袭拼凑的模仿之作，势必造成对文艺生态的整体破坏。因此，亟待完善相关法律法规，发挥知识产权司法?；ぷ饔?，强化知识产权刑事保护，综合运用法律手段和学术监督机制，保护原创成果，尊重知识产权，加大对抄袭者的惩治力度，提高违法成本，净化学术、文艺生态。

“文艺工作者应该牢记，创作是自己的中心任务，作品是自己的立身之本，要静下心来、精益求精搞创作，把最好的精神食粮奉献给人民?！蔽囊展ぷ髡咭岫ㄎ幕孕牛凶月梢馐?，守住底线，摸着良心创作。大量事实也都证明，想要投机取巧靠“掠人之美”来成就自己名声的人，不可能走得久远，到头来只能弄巧成拙，同时还要面临法律的严惩。