近期，深圳市启用“智能行人闯红灯取证系统”，北京市通州区则试点推行实时抓拍、循环播放的高科技系统?！八⒘场敝捶ǖ雀呖萍际侄卧谔岣咧捶ㄐ实耐?，也引发了人们关于隐私安全的担忧。

现实中，完全依靠人工管控违章行为耗时费力，覆盖范围有限，难免存在监督空白。依靠机器追踪、人脸识别，准确捕捉行人在道路空间的运行轨迹，精准执法，为违规违法行为的惩治提供依据，是一种发展趋势。不过，公民对于个人隐私安全的担忧也不无道理。一方面，当今社会个人信息被获取和扩散的渠道广泛，信息泄露现象频发，公民保护个人信息安全的意识已经大大增强；另一方面，相关执法手段在采集信息提高执法效率的同时，并未对如何?；す褚侥贸鼍咛灏旆ǎ⒘巳嗣堑闹室?。

因而，在用高科技手段提升执法效率的同时，还应做好三方面规范工作。一是做好执法透明工作，如在刷脸或采集信息执法前，应明确告知公民；二是规范执法制度，告诉公民通过刷脸等手段获取的个人信息仅用于执法，充分?；て湟叫畔ⅲ蝗墙⑿畔⑿孤蹲吩鸹?，对于泄露公民隐私信息的行为，要严厉追究责任。

总之，把先进科技手段纳入到执法中，是执法的创新，但也有必要由“铁脸”维权护航，用铁面无私的制度规范，充分尊重和?；す窀鋈诵畔踩?，保证“刷脸”执法的质量和安全。