开车把人撞倒后，将被害人拉上车，在送医的4个多小时途中，既没有给被害人包扎，也没打求救电话，到医院后发现被害人已死，便遗尸在医院。是救人不当，还是故意杀人？今天，《法制日报》记者从宁夏回族自治区高级人民法院了解到，该案经两年三审，于近日作出终审裁定，维持一审原判，即被告人王冲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。（5月9日《法制日报》）

交通肇事后拖延救治，逻辑非常清楚，仍然是“撞伤不如撞死”，其用意非常明显，就是希望伤者死亡，避免支付住院治疗费、伤残赔偿费等。所以，王冲撞伤季某以后，发现季某未死，不打120急救，不报警处理，不向过往车辆、行人求救，不向附近或周围人求救，而是将其抱上车，耗费了近5个小时以后，把伤者丢弃在宁夏回族自治区人民医院后离开，就是以假送医的方式掩盖拖延救治的真实用意。肇事者的良心真坏。

对于这种人，必须严惩，否则就会开了一个坏头，变成了默许交通肇事者“拖延救治”，这等于变相默许肇事者故意杀人。倘若这样，显然是非?？膳碌?。很多伤者将会因“故意拖延”而丧命。因此，法院判处王冲有期徒刑10年，完全是咎由自??；进而言之，“故意拖延法治”被判刑，维护了社会公平正义，也彰显了司法威严，并让民众在具体的司法案例中看到了公平正义，并警示交通肇事者不要耍小聪明，采取“拖延战术”害人也害己。

交通肇事裂变出来的“撞伤不如撞死”现象深深地刺痛着人们，也饱受舆论诟病，凡发现有此类现象，无不人神共愤。舆论的强烈谴责对交通肇事者构成了巨大压力，同时，肇事者也会受到法律的严惩，因而有的交通肇事者开始畏惧起来。然而，一种卑鄙的行为被压制以后，貌似一种新的卑鄙行为又冒出来了，它就是“故意拖延救治时间”。当然，像王冲这种“故意拖延救治时间”的做法恐怕不多见，但是，如果不严惩这种行为，不狠刹这一歪风，由此引起的模仿效应不敢想象。

所以，此案引发了网民激烈争论。有人认为王冲被惩罚总比赔偿了事要强，毕竟当事人赔偿了受害人家属，获得了家属谅解，罪当其罚；有人认为王冲被判处10年有期徒刑太轻了，与二次碾压的效果一样，受到的惩罚却有差别，担心纵容“故意拖延”的事情再次发生；还有人认为法院这样判决自有道理，舆论不要干预司法。不管是哪种观点，都主张惩罚王冲，足见网民对“拖延救治”的害怕和担忧，也恰恰说明法院维护了社会公平正义，值得肯定。