近日听闻基层朋友抱怨，某镇干部一大早发动群众在高速公路旁植树，只因临时接到县领导说要来检查的电话。为给上级留下好印象，作为来基层视察必经之地的高速公路，自然成为重点地段、“经典路线”。这种“面子工程”，让群众身累心更累。（5月8日 人民网）

只为给上级留下好印象，就劳民伤财发动群众赶种高速公路“行道树”，光天化日之下上演了一场赤裸裸的“假把式”，着实让人汗颜。如此弄虚作假的突击式“面子工程”，拷问干部政绩观，折射形式主义的硬殇。

无独有偶，从“迎检办公室”上演精致的形式主义，到“高树路旁冲突种树”上演“面子工程”的“把戏”。千奇百怪，花样百出的形式主义“闹剧”，看似表达方式不同，但本质都是弄虚作假，华而不实，是扭曲的政绩观在作祟，更是作风病现了形。

究其“面子工程”的危害，不仅掩盖了问题实质，让该解决的问题无法解决，更造成资源、资金的巨大浪费，让本就“捉襟见肘”的基层财务“雪上加霜”。而如此兴师动众、大张旗鼓的“面子工程”，作了最坏的示范，让群众看在心里，疼在心上，更伤了群众的真心，破坏了党员干部形象，更毁坏了政府公信力。

试问，基层缘何如此热衷于“面子工程”，说到底还是检查考核走形式的“连锁反应”，检查前打招呼，检查中走“规定路线”，凡事只求过得去，不求过得硬，看资料，看现场，听汇报，凭印象的“检查套路”，让迎检有了可操作的样本，自然让“面子工程”有了生存的土壤。而无数靠着“面子工程”，数字“政绩”，一路飞黄腾达的“前任官员”，才是无数官员折腾“面子工程”的“最大动力”。

群众的眼睛是雪亮的，再光鲜的“面子工程”背后都是虚假的过场?！笆蹈刹庞形形庞形弧?，要根除“面子工程“，还得从源头上抓起，加强党员干部理想信念教育，树立正确政绩观是“药引”，加强检查考核的力度，检查深入实际，深入群众，不按套路出牌，不打招呼，不走过场，让群众满意成为检验工作成效的“唯一标准”，才能铲除“面子工程”生存的土壤。而唯有树立“崇实干重实绩”选人用人风向标，高举处罚的利剑，亮剑“四风”，让华而不实的“面子工程”成为“追责证据”，让真抓实干者有为有位，弄虚作假者无为无位，才能让基层干部真正抛弃官念，摒弃杂念，甩开膀子，干出样子。