在全国紧张备战2018年高考之际，江西省南昌市南昌县莲塘第一中学的一份周考化学试卷，在网络走红，被称为“最解压试卷”。试卷上每一道试题都是“鸡汤”加“知识点”的组合，用段子来引出提问，在试卷的结尾还不忘加一句：这次考试的范围是星辰大海。（5月3日澎湃新闻）

“开心试卷”好不好，众说纷纭，莫衷一是。正如鞋子合不合脚要由鞋子主人说了算一样，“开心试卷”好不好，应该由学生说了算。学生说“开心试卷”不拘一格，比较新颖，则老师的设置和选择是对的；学生说“开心试卷”一改呆板的面孔，充满网络乐趣，给学生减压，让考生放松，考试不紧张，则“开心试卷”达到了预期效果；学生说“开心试卷”点化学生，引导学生树立正确的价值观，让学生受到教育，则超出了设计目标，值得点赞。当然，如果学生说“开心试卷”哗众取宠，当老师的就应该掂量一番了。

那么，学生到底怎么评价“开心试卷”呢？据新闻报道，学生对“鸡汤”试卷表示欢迎，做题时压力减轻。同时，不少学生喜欢出题老师，亲昵的称其为“宇哥”“宇神”，由此可见出题人有不少拥趸，换言之，出题老师有独特魅力，受到部分学生的追捧。当然，媒体报道只采访到部分学生，也许其他同学有不同的看法。所以，“开心试卷”到底好不好，仍然没有一个科学的比较和分析，无法得出相对客观的结论。所以，要想给“开心试卷”一个评价，还需对学生进行一次调查，由学生发表意见。

抛开“开心试卷”的是是非非不说，单就老师这番心意来说，值得也应该被点赞。客观而言，化学试题是机械呆板的，一般老师无法将其趣味化。由此可知，出题老师动了不少心思，花了不少功夫，这种教学投入非常难得。更难得的是老师对学生充满同情和关爱——老师知道学生学得辛苦、枯燥，拿高分不容易，于是想尽办法让教学和考试变得生动、活泼些，老师的殷殷深情流于笔尖。老师为什么这么做？因为他们对学生充满爱。所以，还能说什么呢？

“开心试卷”还折射老师内心的“趣味教学”想法，希望自己的课堂和学科充满趣味，受到学生的喜爱。这说明老师深知教学方法——兴趣是最好的老师，以兴趣吸引学生，调动学生的学习兴趣，学生的学习成绩就会好起来。由此可以说，老师也算是呕心沥血，在教学上也是蛮拼的。所以，不要随便否定老师的教学积极性，不要打击老师的创新积极性。至少，老师的热情和脑洞值得学习和借鉴，倘或老师都这么积极钻研，不愁教学风气不改变，学生兴趣不上来。