近期，一篇名为《摩拜创始人套现15亿：你的同龄人正在抛弃你》的公号文刷屏，再次渲染了朋友圈的焦虑氛围。不过与此前不一样的是，经历过数轮焦虑洗礼的网友，已经有了防御心理。

贩卖焦虑，不过是“伪成功学”的变体。如今，各种叫卖成功学书籍的广告越发式微，各种鼓励加班的职场鸡血“军规”，也遭到人们的普遍反感。之所以贩卖焦虑的文章能够盛行如此之久，在于这些内容披上了“人文关怀”的外衣，来刺激人们内心的痛点，把大家的思想往死胡同里牵引。

任何一个时代与社会，都存在不同的焦虑，在社会的转型期和改革深化阶段，利益诉求多元，矛盾集中显示，焦虑一词的出现也显得更为频繁。对于这些焦虑背后所隐藏的诸多现实问题进行批评与反思是对的，但利用这些焦虑编造故事、制造恐慌，却会使问题的实质被掩盖，被动地跟着焦虑情绪走。

渲染焦虑会带来诸多的负面效应，比如年轻人会在焦虑中放弃奋斗，随波逐流，不再努力。在90后中广泛流行的丧文化，就是年轻人对焦虑与恐慌的一种本能对抗。

中等收入群体是最容易受到毒鸡汤感染的，受内心的脆弱与不安全感驱使，这一群体更容易被鸡汤文说服，把赚钱、换更大的房子、更豪华的车、让子女上贵族学校等，当成毕生的奋斗目标，丧失了对生活多样化的认知与追求。

人因为具备不一样的个性，才能组成相互补充的群体，个性的不完美之处，恰恰也是一个人的独特之处，对于个性的包容，才会使人们彼此对照、完善自身，向更好的方向发展。同样，社会的魅力也在于其丰富性：亿万富翁在豪宅里喝着咖啡是幸福的，普通收入者躺在自家阳台上喝着咖啡同样也是幸福的，他们对幸福的感受，并不会因为钱财的多寡而产生差异——重要的是拥有感知生活美好一面的能力，而不是拿着放大镜检视，让生活不尽理想的一面占领自己的精神世界。

毒鸡汤渲染焦虑的可怕之处，是打破了隐藏在人们内心的、可贵的平等精神。而所谓平等精神，就是尊重个人选择，不对别人的生活模式指手画脚，尤其是别对别人的“自得其乐”指手画脚。人们在选择生活方式时，要懂得辨别哪些是有益于让自己变得更舒适、从容的，哪些是加剧自己焦虑与恐慌的。在接受外界信息时，内心不妨强大一些，要记得选择的权利永远是掌握在自己手里的，别让一些无趣的焦虑乘虚而入。