3月26日，百度公司董事长兼CEO李彦宏在一次论坛上提到了最近颇受关注的数据和隐私问题。李彦宏表示百度在当下会更加注重这一问题，中国也在加强法律法规的建设。紧接着他谈到，中国人对隐私问题更加开放，或者说没有那么敏感，如果要用隐私来交换便捷性或者效率的话，很多情况下中国用户是愿意这么做的。

李彦宏发言道出了部分事实，数据越全面越清晰，越准确地反映真实情况，它的价值越大?；チ疽峁┓穸际切枰鋈诵畔⒌闹С诺?，你开导航，电子地图上会留下你的个人行踪；上网购物，会表露自己的需求和个人兴趣爱好；用互联网沟通工具，留下的个人隐私就更多了，照片、聊天记录、行踪、社交网络……你一边在享受着便捷高质量的通讯服务，一边则在不停地泄露自己的个人隐私。

这原本是互惠互利的事，可是在一些互联网公司“一切都是为了你好”的吆喝声中，夹带了私货。比如将这种关系理解为用户是用隐私交换服务，在让渡自己的隐私权，这只是互联网公司的一厢情愿，难道我享受了一下你的服务，我的个人隐私信息就归你所有了？

数据是互联网公司收集的，这并不意味着它们就自动获得了数据的所有权?；チ酒毡橛兄值昧吮阋寺艄缘男睦?，以为既然自己提供了服务，那所有权就归自己了。事实上，数据只是被你记录，被你存贮，并授权你使用，但所有权必须得归用户。更有一些互联网公司以为自己提供了免费服务，所以，用户让渡一点权利也是应该的，可这是真正的免费吗？

还有一些公司则滥用了用户的信任。与业务有关的信息收集了，无关的信息也收集了；一些公司下载了它的APP，恨不得让你把所有的隐私权利都开放给它；一些公司拿收集到的数据做着误导消费、杀熟，甚至给骗子提供方便的事。什么是效率，效率的着眼点是更好的服务，是用户利益与公司利益的平衡。从近期爆发的各类滥用大数据的事件看，至少到目前为止，很多互联网公司对效率的理解是站在自己的立场、自己的利益上说话。

中国用户为什么给人一种隐私权不重要的感觉，权利意识淡薄固然是一个原因，但更大的责任还在互联网公司上。用户倒是想重视隐私权的问题，可是你们尊重了这种权利没有？隐私权条款淹没在繁杂的协议文本中，不接受就享受不了服务，这种捆绑式的开放，表面上看是用户自己打勾自己选的，其实跟被逼的没什么差别。

这不代表大家就是没有意见了，更不代表中国用户就更加开放了。作为互联网企业，享受着这种便利的同时，不应该以此为荣，更不应该偷着乐，而要在?；ひ饺ㄉ铣械Ｆ鹱约旱脑鹑巍?/p>

让用户愿意分享数据，实现真正开放，唯一的办法就是取得用户的信任，用行为明确告诉他们，你们的数据是安全的，你的个人权利受到严格的?；ぁ?/p>