手机上看一个帖子，微信里看一篇链接的文章，有人认为这种碎片化阅读非真正意义上的阅读，甚至认为数字化阅读是对阅读破坏。全国人大代表、国家图书馆馆长韩永进表示，碎片化阅读已经成为我们生活里的一部分，地铁里、公交车上，经?？梢钥吹?，只要是阅读，不论用什么介质载体形式，都值得鼓励。

据韩永进代表介绍，2017年，国图接待读者超过580万人次，国图网站访问量近10亿人次，不少读者进馆并非坐下来专心致志地读几小时书，或许只是翻翻报纸杂志，看看信息，但同样是阅读，许多孩子是在书架走廊上玩耍，但同样能感受到读书氛围的熏陶。

笔者赞同韩永进代表对全民阅读的见解与观点。无论图书阅读还是碎片化数字阅读，都是阅读，只要阅读都值得鼓励。古人云：“万物并育而不相害，道并行而不相?！保衷亩劣胪际樵亩敛⑿胁汇?，各有千秋，可以取长补短。纸书阅读是最原始、最传统的阅读方式，有利于全面、系统、原汁原味地学习掌握阅读内容，而且具有耐看性，有助于增强记忆。

从形式上讲，如果有一本书捧在手里认真阅读，的确更能营造出读书的氛围，这就如同茗茶最好用原始的紫砂壶和杯沏茶，方能进入品茶佳境。但是，图书阅读也有不足，就是需要有大块时间静下心坐下来读，很多时候，这与当下快节奏的工作与生活方式有些不适应。

传统意义上的阅读主要指读文史类作品，当然最好是需要一本书，现代意义上的阅读内容非常广泛，外延大大扩展，上至天文、下到地理，人文科技，包括各类新闻、信息等，无所不包，这未必就要随身带着书。数字技术日新月异，智能手机的普及，为电子书的诞生及网络阅读提供了极大便利，数字阅读的最大优点是便捷，不拘束于大块时间的限制，人们上下班途中坐在公交车或地铁上，随时可以见缝插针地打开手机看一看自己感兴趣的内容。

另外，人工智能、动漫等高科技广泛运用于数字作品，包括热播剧经改编加入数字阅读平台，使数字阅读更有乐趣和吸引力，非常适合年轻人的口味。统计显示，2016年，我国数字阅读用户超过3亿网民，其中80后、90后占比达64.1％，平均每次阅读时间在半小时以上。数字化阅读在相当程度上扩展了阅读的范围，也扩大了读者的数量，对于打造中国人的阅读生活是有很大贡献的。

数字化阅读可能会带来某些“碎片化”现象，但碎片化或许只存在于经典文学方面，新闻信息等比较短小，更新很快，基本不存在碎片化问题。如果说文学艺术方面有碎片化，也不是数字阅读本身的错，而是少数网络写家对传统经典断章取义的改写。

应当看到，数字阅读与图书阅读是相互促进、相得益彰的，两种阅读方式都有着自己庞大的读者群，且呈现交叉态势。随着信息技术创新发展，电子书阅读队伍会不断壮大，纸书阅读作为传统文化也永远不会过时。

让数字阅读与图书阅读在中华大地上呈燎原之势，经久不衰，关键要有好作品，一是要舞着时代的节拍，不断创作和推出精品力作；二是要进一步繁荣网络文学，为中国几亿数字阅读者提供健康、文明、有价值的精神食粮；三是对传统文化经典的改编要有敬畏之心，取其精华，避免碎片化。