日前一大门户网站，在首页赫然发表一则“暖新闻”——因为时下“暖新闻”的金贵与稀缺，所以照例引起不少人的关注。

啥样的“暖新闻”呢？一瞧标题就会一目了然——《老人买菜收百元假钞　路人用真钞换走》，说的是湖南湘潭板塘市场，一名卖菜老人不但收到一张百元假钞，还倒赔了几十元的找零，这就是卖菜一个早上的辛苦本钱??！于是一位陈先生，便拿出一张百元真钞换走了老人的假钞。陈先生将此事发朋友圈后，不断有好友表示愿帮老人换假钞，纷纷表示这些钱“算我的”。结果当然更温暖，老人感激不尽，还送给陈先生一面锦旗，上书“雪中送炭”呢！

这是一条“暖新闻”吗？怎么读来像是要抽一口冷气呢？这是“和谐”的赞歌，还是我们的一点无奈？好心人固然不错，但对我们的社会却多少是一种无奈——难道市场上假钞的横行，已经“无奈”到只好靠“好心人”用真钞去换走？这个“换不胜换”，其实对于打击犯罪一点作用也没有，反而只能让制假用假者在那里窃笑数钱呢！我们的媒体，传播甚至弘扬这种“以真换假”的好心，我看就有一点令人叹息了。

其实不久之前，还有一条令人叹息的“暖新闻”——新闻史学的泰斗方汉奇教授欲捐百万助力研究，他去银行汇款时，“银行如临大敌，陪去的师妹被当成骗老人钱的骗子审问，就差报警了”。银行有至少三名工作人员同时向方教授了解汇款情况，“一听是学生和基金会的人更紧张了，直接喝退师妹和基金会老师：你俩后退，我们单独跟老爷子说话！老先生，您有孩子吗？他们都知道吗？方先生说：有个儿子在美国，还有个女儿在英国……完了！更像上当受骗了！”……

这条新闻见诸于报纸时，做了一个大标题，叫做《温暖的误会》，无疑也是一条“暖新闻”。但是这个误会，真的很“温暖”吗？银行对于诈骗的防范，当然尽心尽责，但电信诈骗金融诈骗投资诈骗等等的甚嚣尘上，已经使银行“如临大敌”，连一个方老泰斗都被怀疑和盘查，这背后的社会问题，究竟是“温暖”呢还是一种悲哀？我们的编者在做出“温暖”的大标题时，心中有没有一丝凉意？

现在“暖新闻”确实稀缺，固然有某些媒体热衷于“负面”的原因，或连篇累牍，或夸大渲染，甚至还有杜撰编造的“客里空”，这里既有吸引眼球，追求轰动的不良新闻观使然，也不排除少数人“不可一日不拱卒”的居心叵测。但平心而论，我们本来就不够的暖新闻、正面报道，有些却还存在着思维方式的差误，比如把我们的悲哀当成赞歌来颂扬，比如将复杂尖锐的社会问题交给所谓“心灵鸡汤”来化解，就可能使某些暖新闻有悖常理、违乎常情，反而造成读者网友的叹息甚至反感。

数年前雅安地震时，长春有一位“卖粥奶奶”，曾令多少人垂泪。一位84岁的孤老，天天卖粥为生。地震了，老人将卖粥攒下的200元无私地捐了出来，于是报纸你载我转，荧屏争相竞播，我们闻此善举，眼泪都要掉下来了。但是落泪之余，也不妨想一想，一个84岁的孤寡老人，仍然一年四季在街头露天寒风里烈日下一勺一勺地卖粥，那么多少年来，奶奶天天站在街头的样子，我们为之动容过没有呢？

所以，对于这样的“暖新闻”，我们与其感动，不如反思一下呢！