一些网友工作中拍视频违反职业规范

对话人

中国传媒大学文法学部法律系副主任 　　郑宁

陕西师范大学网络与新媒体系主任 　　郭栋

《法制日报》记者 　　　　　　　韩丹东

《法制日报》实习生 　　　　　　黄慧颖

记者：目前，一些短视频App上存在不少用户在工作时拍摄的视频，这些视频在引来高点击率的同时也暴露出一些问题，例如餐厅厨师在炒菜时用锅铲打斗；有塔吊司机用脚驾驶；有网约车司机一边开车一边拍摄路况及沿途风景。

郑宁：国有国法，行有行规。各行各业的从业人员在职业活动中都有一定的行为准则，如果违背这些准则，轻则受到行业协会惩处，重则受到法律制裁。

上述直播反映了一些违背职业道德甚至是违法的行为，如经核实，相关人员应当受到相应惩戒。根据《互联网信息服务管理办法》《互联网直播服务管理规定》，如果传播的是违法内容，上传者应当承担法律责任；直播平台如果未尽到审核义务，也应承担相应法律责任。

这类视频也存在导向问题，对于社会公众特别是广大青少年起到了负面作用，不利于营造风清气正的网络空间环境。

郭栋：移动互联网时代的内容创业竞争日益激烈，部分内容生产者开始剑走偏锋，想出奇制胜、娱乐制胜。这些现象是商业驱动力下的流量为王的运营策略，不论是什么内容，只要能带来流量，哪怕违背社会责任也在所不惜。

作为没有新媒介素养的普通观众，通过消费猎奇的内容来打发自己的时间，而视频平台也收割了流量。因此，商业逻辑主导下的短视频低俗内容有其存在的空间，并且这个空间还将持续存在。

记者：不同行业都存在相应的职业规范，它既是本行业人员在职业活动中的行为规范，又是行业对社会所负的责任和义务。然而，部分人却未有效履行自身义务。这些现象的存在，主要存在哪些隐患、涉及哪些法律问题？

郑宁：具体而言，厨师不讲卫生，可能违反了食品安全法；网约车司机在驾驶过程中直播路况、沿途风景，涉嫌违反道路交通安全法。一些职业规范同时也是法律规范，因此，很多行为在违反职业规范的同时也触犯了法律。

郭栋：这种现象的存在，可能更多涉及新媒介传播的伦理问题，这些问题介于道德与法律之间。因此，完全诉诸法律，可能只是蜻蜓点水式的事件型治理，或者上升成为运动式治理。2017年6月，《网络视听节目内容审核通则》发布，其中明确规定：互联网视听节目服务相关单位在网络视听节目内容审核方面，坚持先审后播原则，不得播出展示丑恶行为的内容等。值得注意的是，该规定的制定主体是中国网络视听节目服务协会，因此规定具有行业自律性质，其法律位阶不高。

记者：部分视频发布者对这些行为不以为然，认为自己并没有违规操作。同时，这些用户觉得他们的行为应该没人知道。对此，我们应该如何有效规范？

郑宁：这种现象说明，增强全民法治观念、加强法治教育势在必行。教育部在义务教育阶段开设了《道德与法治》课程，这对于提升全民法治素养会起到积极作用。有关监管部门、行业组织、教育部门应该积极行动，形成合力，使公众意识到此类行为的不道德性和违法性，并对违法者进行惩戒。

郭栋：这两年，短视频App在迅猛发展的同时也存在一系列问题，规范这些问题，不能简单地诉诸公权力，应该借鉴综合治理的路径，多方介入治理，其效果可能更明显。