东亚足球自立门户不现实

U23亚洲杯上，中国队遭伊朗主裁判有争议的判罚，最终无缘小组出线。赛后，中国足协向亚足联提出书面抗议，也没有得到回应。

中国队与卡塔尔队比赛，亚足联却选派西亚裁判执法，而比赛监督也是来自同组对手乌兹别克斯坦，显然不符合回避原则。其实，中国队在大赛中吃裁判的亏，已不是一次两次了。为此，愤怒的中国球迷在U23亚洲杯上发动“空场”行动。更有人提议，如果这次得不到一个说法，中国足球应该退出亚足联，转入其他洲足联或组建东亚足联。

记者俞国伟

亚洲球队改换门庭有先例

众所周知，国际足联下设欧洲、亚洲、非洲、中北美和加勒比地区、南美洲、大洋洲六个地区性组织，但各洲际组织的下属协会会员，并非严格按照地理辖区的划分。比如，原属亚足联旗下的以色列与哈萨克斯坦先后转投欧足联，而属于大洋洲的澳大利亚足球队现在参加亚洲比赛。

以色列足球队最早一直参加亚洲比赛，还获得过亚洲杯冠军，由于海湾地区政治形势复杂，以色列与周边西亚国家关系比较僵。而在亚足联内部西亚势力很强势，1974年以色列足协被亚足联开除，其后转而加入欧足联。

哈萨克斯坦独立以后首先加入的是亚足联，并参加了1998年法国世界杯亚洲区预选赛，哈萨克斯坦最终未能出线，他们认为自己遭受了不公平待遇，毅然决定退出亚足联，随后改换门庭加入欧足联。

此外，土耳其、塞浦路斯以及亚美尼亚、阿塞拜疆和格鲁吉亚，地理上属于亚洲或跨越亚欧两洲的国家，也都选择加入欧足联。

有出也有进，澳大利亚原属大洋洲足联，2006年加入到亚足联。之前，大洋洲只有0.5个世界杯名额，作为大洋洲足球绝对老大，澳大利亚要与南美洲球队或者北美洲球队进行附加赛决出世界杯出线权，难度相对较大。自从脱大入亚后，澳大利亚在2010年、2014年、2018年连续三届世界杯全部晋级决赛圈。

当然，跨洲转换门庭也不是很容易的事，土耳其、哈萨克斯坦等是横跨亚欧大陆，有地理上接近性、历史政治文化相似性。

澳大利亚越洋加入亚洲，也具有一定的历史渊源。之前世界杯预选赛上，亚洲与太平洋周边球队选拔归于同一个大区，1982年世界杯亚太区预选赛上，苏永舜执教的国足最后一场1:2输球未能出线，对手正是来自大洋洲的新西兰队。

东亚足球自立门户不现实

从以上改换门庭的球队背景看，需要具备一定的地理、文化或历史渊源，中国足球若效仿退亚入欧，完全不现实。

那么，根据东亚杯赛事思路，能否联合周边国家或地区的足协，自立门户组建一个东亚足联或亚太足联呢？

事实上，亚足联一直由西亚势力把持的状况，一些东亚与南亚会员足协早有不满。在2009年，日本足协副主席小仓纯二就提出将亚足联拆分，东、西亚在世界杯预赛中各自比赛，以避免横跨8个时区的舟车劳顿，也为了保护球员和提升比赛质量。

这一建议，显然不会得到亚足联的认可。有趣的是，随着亚冠联赛上东亚球队成绩强势，尤其2013年亚冠八强战上，恒大总比分6：1淘汰了卡塔尔豪门莱赫维亚，震惊了整个西亚足坛。亚足联的西亚代表以赛制不同为借口要求改革，认为西亚联赛是跨年度赛制，每年八九月份的亚冠淘汰赛对西亚球队影响很大。由此提出东西亚分区、决赛相遇的提案。

很显然，这份提案真实意图是为保证一支西亚球队进入最后决赛，从而打破东亚球队对亚冠成绩的垄断优势。2015年起，亚冠联赛真的分为东西区进行，这也看得出来西亚势力在亚足联拥有很强的话语权。

2014年巴西世界杯后，日本足协曾提议，将东亚、南亚和大洋洲合组亚太足联，可以在空间和提升区域内职业联赛交流的方面有特别优势。

然而，无论是维拉潘还是萨尔曼执掌的亚足联，显然更希望挟整个亚洲在国际足联内自重，对于东西亚的分立一向持反对态度。如果得不到亚足联的支持，创建亚太足联的想法也肯定不会得到国际足联认可。