海外回流文物一直是舆论关注的焦点。从早年间的圆明园“十二兽首”到近年福建三明“肉身佛像”，每每这些流失海外的珍贵文物稍有风吹草动，都会拨动公众神经，引发一番热议。人们在传递民族情感之余，往往也会道出同一个追问：离家太久的它们，到底何日归故里？

曾经追问背后的几多无奈，如今正迎来一次真正“破冰”。去年底，财政部、商务部、文化部、海关总署、国家税务总局、国家文物局六部门联合调研文物回流税制，多年被视作文物回流“拦路虎”的高税率或将下调。这的确是个牵一发而动全身的大问题。据不完全统计，在全世界近50个国家的数百家博物馆里，源自中国的文物总量约164万件，如果再加上民间藏品，流失海外的中国文物已逾千万件。如此庞大的文物基数，总在不时刺激国人的民族情感。尤其伴随综合国力日渐增强，人民消费水平节节高，到海外回购那些离乡多年的国宝级文物，俨然成为一种潮流。

然而，理想是丰满的，现实很骨感，想把散落海外的文物领回国内并没那么容易。不妨先来看一组数据，中国近些年已成为全球艺术品交易大国，但艺术品产业的外贸额度仅占一成，每年艺术品进口规模尚不足百亿元。造成如此现状的背后“拦路虎”，主要是艺术品进口关税偏高。尽管近两年艺术品进口关税已呈下降趋势，可占税率大头的增值税依然高达近两成。从全世界范围看，这一税率都是相当高的。比如美国对超过100年的文物可以免税，而且免收增值税；中国香港更是对所有文物艺术品免征进口关税及增值税。

“拦路虎”阻隔的，正是回流文物的归乡路。为规避缴纳高额关税和增值税，一些即便斥巨资从海外淘回的“宝贝”，依然不能归来与故乡人重聚。举个并不好笑的例子，前些年国内知名藏家刘益谦花了五千万元从纽约苏富比拍得苏东坡《功甫帖》，以及出资2.8亿港元从香港苏富比竞得明成化鸡缸杯，如今都无法摆在其家中或者私人所有的美术馆内，而只能存放于上海西岸艺术品保税仓库。无他耳，想要离开保税区回家，就得缴纳高额税负。

可能有人会说，为何不依靠国家层面追索文物？其实这条路也很艰难。以此方法回国的文物并不多见，行之有效的还是通过文物经济杠杆促进回流，近20年来以拍卖形式回归故里的中国文物接近10万件。只是高企的税负，尤其是2012年海关严格管控以后，这条路也越走越窄。

承载着历史和文化价值的文物艺术品回流，原本为人们提供了一条与国宝的重逢之路?？扇绻サヒ蛭案菏茏?，就实在有些可惜了。其实，不论国内民间资本还是海外藏家，他们对文物回流都持积极态度，只是存有减免税负的诉求。好在不久前的这次调研文物回流税制，让人们看到降税简政将是大势所趋?；蛐聿痪玫慕?，会有更多的流落海外的文物荣归故里，让后人看到曾经辉煌的同时，也激发新的文化自信。

诚然，艺术品回流之路并非坦途，但有了移除“拦路虎”的担当，再辅之以政策和市场各方参与者的协同努力，海外文物回家的“绿色通道”，当为时不远。