今年2月22日，69岁独居城西的张阿姨打进快报热线，希望找几个志同道合的老人，组织新家庭，像兄弟姐妹一样抱团养老。一石激起千层浪。抱团养老的想法，一下子受到了社会各界的很大关注。5月6日，家住余杭瓶窑的王阿姨也想找几对老人抱团养老，通过招募，目前她的农家小别墅里一共住着7户人家，大家互助互爱，生活和谐。这可能是中国首个“抱团养老”的成功案例。（12月19日《都市快报》）

“抱团养老”其实是互助养老模式的一种。几位志同道合的老人组成亲情式组织，一起生活，相互照顾，共度晚年，应该说这是除了亲情养老之外最能满足养老精神需求的形式——居家养老太孤寂，社会机构养老又不够自由。不同模式的选择，折射出老年人对养老的不同层次需求。

随着人口老龄化的到来，养老模式的选择是不可回避的话题。少子女的人口结构和就业的流动性，决定了传统亲情养老变得难以依赖。许多即将退休和刚退休而且子女不在身边的老人，都希望依靠“朋友圈”如战友、同学等关系，组织相似家庭一起养老，彼此知根知底，方便结伴照应。这种心理需求带有一定的普适性，符合那些收入比较稳定，刚步入老年队伍群体的内心期待。

从这个意义来说，“抱团养老”值得鼓励，并且也是养老服务性价比较高的方式，如十几位老人请一两个人照顾起居，请一个医护人员保健健康，可以摊薄成本。但是，要想真正实现“抱团养老”并不容易。此个案中的老人能够“抱团”，首先在于有一套可供集体居住的别墅，而在何处“抱团”始终是“抱团养老”模式的瓶颈，尽管许多老人都有类似的愿望与需求，但能够具备相应条件的只是少数。

“抱团养老”作为需求存在，如何更有效地满足这一需求值得探讨，应对人口老龄化，构建养老政策体系、服务体系和社会环境，因需订制才是上上之策。首先，应当着力培育和发展多层次的社会养老服务，如商业养老机构开发适合“抱团养老”的“微养老院”产品，供老年人群体选择；又如，城市地产开发中，提供适合“抱团养老”的房产。其次，完善农村房产产权政策，允许租赁给城市人口，允许进行功能性改造，鼓励“养老下乡”，给“抱团养老”创造条件，也有助于促进乡村振兴，实现双赢。此外，还必须不断夯实养老服务的基础，如推动城乡医疗服务体系的完善，加快养老照料、护理与保健从业人员的培养，以满足养老不同需求对服务要素灵活组合的要求。