12月1日，北京市人大常委会通过关于修改《北京市烟花爆竹安全管理规定》的决定，将北京五环路以内区域（含五环路）由“限制燃放区域”调整为“禁止燃放区域”。五环以外，各区也将划定禁止或限制燃放烟花爆竹的区域。

相信一些人会有怅然若失、空落落的感觉，有些不舍与焦虑：一点炮仗的声息也无，我们过的还是不是那个传统中国年？热闹在哪里？喜气又靠什么传递？“姑娘要花，小子要炮”的老北京民谣是不是也要改一改？

这些想法并非不可理解。但应该看到，任何公共政策的变化背后，除了城市管理者的治理思路之外，也有着广泛而深刻的民意基础。在当下的城市，对于烟花爆竹的取舍，早已超出了“年味儿”的考量范畴，而上升为城市治理精细化的问题。依然拘执于传统的年味儿，听任炮声震天响、烟花满天飞，不再适应现下高密度城市生活的现实需要。

北京已经拥有2000多万人口，这些人大多数居住在密匝匝的高层楼宇之中，一年一度的集中燃放，很难说给人带来欢乐更多还是麻烦更多，或者说，一部分燃放者的欢乐没准儿就是他人的磨难。而这笔账终究是要算进整个社会的运行成本，成为这个社会无法回避的沉重负担。这些年来，尽管炮仗的销售量、燃放量逐年下降，但火情仍达到年均160件、伤人达到年均389人。而任何疏于防范的恣意燃放，都有可能产生灾难性后果，比如2009年央视新址大火。

因燃放烟花爆竹引发的社会伤痛，在长时间刺激公众的情绪，甚至产生连锁反应。这一切均是因为当下城市生活的形态、方式与以往不可同日而语，城市治理必须因势而变。这也是北京在持续12年“限放”之后，不得已启动“禁放”的深层原因所在。与公共安全、社会秩序等价值比起来，“年味儿”只能让位。

何况，“年味儿”并不必然意味着漫天的硫磺味儿。硫磺的味道如何，公众自有切身体感。而从环保部门对春节期间空气质量的监测结果看，近5年，除夕、初一、正月十五燃放烟花量大的3天PM2.5平均浓度高于春节期间，春节期间又高于全年。每年集中燃放的那几天，炮仗的烟火相当于一种新的霾源，或许不无喜庆，但终归是会遮蔽蓝天、堰塞呼吸的霾。

即便从老百姓的层面看，这些年来，从民意调查看，燃放意愿也在逐年下降。2017年春节前，北京市社情民意调查中心的调查结果显示，82.9%的被访市民表示不打算在京燃放烟花爆竹，较2016年上升6.4%。在被访市民中，36.5%表示“没有燃放意愿”，56.7%希望进一步“禁放”?？杉?，政府适时修改相关规定，进一步严格燃放，本身也是对社情民意的积极回应。

一个欢乐的中国年，并不应该只有“热”和“闹”，也不必然指向霹雳般的烟花爆竹。好的年俗当然要与时俱进，要契合这个时代民众的环保诉求、安全诉求。如果依然拿一成不变的传统来硬套当下的生活，未免扞格不入。这也意味着，有必要发掘、养成新的年俗，以接续传统、传承文化、熨帖人心。

至于新的年俗在哪里？这个不忙定论，也需要时光的积淀。至少在目前而言，能够享有更多的蓝天，听听呼啸的风，在温暖的冬日阳光里走一走，就是一件很美好的事情。