今年9月，有着专升本学历的张斌驰参加了江苏建湖农商银行的招聘考试。自觉笔试、面试和考察成绩都很不错的他，却没有等来银行是否录用的通知。他委托亲属去打听，得到的答复是“第一学历太低”，至少需要全日制本科。招聘启事对第一学历并没有特殊要求，如果真的是学历不符，为什么还能参加笔试、面试和进入考察程序？张斌驰感到很不解。

这个问题不仅当事人小张不解，恐怕世人也都不解。

建湖农商行面向社会公开招聘，其中的“文秘与宣传策划”职位，对报考者的学历要求是“文秘、新闻传播、中文、法学等相关专业本科及以上学历”。小张本科段的学历就是中文专业，《招聘启事》并没有说“专升本”学历不在报考之列，小张是国家正规高校专科起点升本科的学历，国家视同全日制普通高校本科学历，建湖农商行不予录取的理由却是什么“第一学历太低”。可以说这个理由就是强词夺理，自打耳光。国家都承认的本科学历，你凭什么说人家“第一学历太低”呢？

其实要说“第一学历”，小学毕业才算第一学历呢，北大清华的尖子生，他的第一学历也是小学毕业?！白ㄉ尽辈还墙叩冉逃肿髁蕉?，由专科升为本科，既然达到了本科毕业的学业水平，那和不分段的本科就没有本质差别?；谎灾夂托⊙踔?，初中升高中也没有本质区别。

最为关键的是，建湖农商行的《招聘启事》并没有特别说明本科毕业不含专升本，那就得承认小张的报考资格，人家过五关斩六将，冲到了第一名，又过了面试和考察，你却突然祭出什么“第一学历太低”的借口，说难听点这算不算欺诈呢？

小张中文专业毕业，在新闻单位工作了5年，无论是理论基础还是实践经验对一家银行的文秘宣传工作都是对口的，甚至是绰绰有余。建湖农商行未能录用小张，从工作的角度讲，也不合算。

更重要的是，农商行和所有银行一样，做的是“信用”生意。而且小银行比起国有大行更要厚植自身信用，才能吸引更多客户。现在，建湖农商行在招聘一个工作人员中无端挑剔，自食其言，毫无疑问，损害了自身的信用，这个损失是不能不计算的。所以建湖农商行从自身考虑，也应该录用小张，向社会彰显自身的诚信和知错即改、接受舆论监督的胸怀。