最近，群里经常会有些网络测试小游戏刷屏。当然，游戏类型跟受众群有关，比如一个大部分都是十几二十岁学生的电影群，且九成以上是小女生，这两天热衷的就是关于“女友力”“少女心”“异性吸引力”方面的测试。

然后，大部分群员，乐于分享的都是“43”、“51”等不及格分数，然后借此自嘲一番。几个男生也扫码答题，然后纷纷亮出诸如“87”“92”等高分，对应得分点，不是“性感尤物”，就是“贤惠娇妻”，温婉贤淑，秒杀众女，自然更是引来一阵哄笑。

女生并非不能得高分，她们按出题者“直男癌”思维标准答题，都是九十多分，按自己真实想法，最多能及格就不错了。出题者或说所谓“贤良淑德、温婉如玉”标准，还是陈旧刻板思维，要“少女”似就必须堆砌“粉红蕾丝”元素，讲“贤惠”就只差祭出“相夫教子、三从四德”破旗了。

与其说是标准答案和设计者在测试群友，不如说是她们在戏弄出题人。她们故意得低分，乐于“糙汉子”自居，是自嘲自黑，更是嘲弄试题答案宣扬的与现代平等尊重相悖的陈腐过时直男思维。这非所谓“女权”过激，因为这种游戏还能有市场，说明现实里连“平权”阶段都还没到。

近日还有一个网络游戏，相比上述特定人群，几乎全年龄段通吃，就是所谓“左右脑年龄测试”。显然，这种如网络算命，不比属相星座、测字相面更高级的网络游戏，同样不靠谱：“你被‘左右脑年龄测试’骗了！程序员辟谣：结果随机”（10月26日《北京青年报》）。

理智点儿的，当然不会信，扫码答几道题，就能比X射线或B超、彩超、核磁共振还精密得照出你颅内脑龄，且是分左右脑，连左右间的“参差误差”都能精准再现。就算脑子不灵光，手勤点儿也能补拙勘误。同样答案，得分不同，自然证伪。

而且，专家进一步补充，坊间深信的“左脑抽象，右脑形象”的左右分工，其实也是一厢情愿的想法。稍复杂点儿的工作，都是左右协同作业，不会分得那么清。智力测验，是有心理年龄说法，但精确区分脑龄，还是不靠谱的。相比不知科学松鼠会，平时不看果壳网的，这也算借这小游戏，扫盲科普了一回。

何况，到处转发扩散，其实不是为了测试，而是为了发个朋友圈。本就没当真，所以严格说，也不算骗。关于这种小把戏，资深网民即便科学素养或者编程功底不够，其实也大致是了解这类网络营销套路的。身经百战，观战无数的网友，啥大浪没见过，一般网络营销术或者热点造势，大家心里都门清。

把生活过程段子。网络段子里更多的是民间智慧，而这些智慧，很多又是被坑无数后的血泪总结。比如，借着日前麦当劳改名由头，那个关于网民眼中某些知名品牌背后企业文化的段子，就又被翻出来。哪怕不点名，可能你也能会心一笑。某旅游平台：XX在手，看清楚再走；火车票官网：抢票时比你先崩溃；美颜相机：自己长什么样心里没点数么；某二手车平台：没有中间商，自己赚差价；某家居品牌：这张床睡过楼下所有广场舞大妈……

最扎心的，还是那句“祝你过得和朋友圈里一样好”。这句互联网前版本是，“请把我埋在新闻联播里”。生活不易，聊以自娱，这是人们发朋友圈，转那种测智商小游戏的心理动因。不是故意上套，别人骗你，而是不当真，博一笑，自己骗自己。因为不易，所以自娱。若能自愈，也就没有什么不能笑对了。较真骗不骗的，可能倒有些不解风情了。