据报道，每到开学季，总会有些“怪名”被曝出。最近，“王者荣耀”和“黄蒲军校”这两个姓名就上了热搜榜。近年来，越来越多的父母给孩子起名求新求异，由此诞生出许多稀奇古怪的名字。一方面是怪名乱飞，另一方面是重名太多。目前，我国大陆地区已对公民“姓”的选取作出了立法解释，但在“名”上还没有法律规范。给孩子取名，可以任性到何种程度？五六个字的姓名能上户口吗？法律有无规制的必要？

家长给孩子起名，通常来说都是充满正面期待和愿望的，不大可能是诅咒和侮辱性质。也就是说，每个名字都是有特殊的密码和意义。无论一个名字是正?；故橇砝?，其寓意都是不需要向外界通报解释的。对一部分人来说，少见就会多非议，但对于见多识广的群体来说，可能又会无感。比如电信、医院、公安部门的从业者每天都会接触到海量的姓氏名字。一个再特别的名字，在管理者的档案记录中都不过是沧海一粟罢了。

因此，要去“讨伐”名字是否怪诞，需要放在特定语境中才有思考必要。在陌生人圈子中，一个名字完全就是代号，类似于网络上千奇百怪的网名，根本不必要引发波澜。相反，比如员工加入一个公司、学生考入某个学校后，其名字就会成为周边人频繁使用的符号。那么它的特异性就会发挥很长时间，产生长久的外部效应。这时候名字的属性就会从单纯的符号，成为了有具体人格的真实个体。个人名字甚至能潜在影响他在这个群体中被认可的程度。

作为家长，给孩子起名字，固然是出于个人情感诉求和创新思维。但是考虑到孩子不会总在陌生人的世界存在，始终要在具体熟人社会生存。姓名的特殊性就得和公共语境相对接。所以尽管公民的姓名取名更多属于私权，但当家长加以周全考虑，往往不得不放弃许许多多的愿望，以尽量减少被误读的风险。

正因为绝大多数家长对起名字都会有本能的回避世俗风险的自律，所以法律对于怪诞名字的限制规范才显得没有那么迫切。毕竟一个名字再不被人接纳，首先受害的还是姓名拥有者而不是公共利益。如果对起名字规范太严，可能会泯灭许多人不足为外人道的诉求愿望，进而侵犯了私人权利。许多毫无创意、平平无奇的名字，虽然避免了非议，却也暴露起名者文化单薄和流于俗气。最后满街都是重名，这其实也是一种文化的不幸。

当然，如果法律担心姓名的怪诞没有了边界，会引发某方面的不安，也是可以立法的。但这个立法应该是明确取名的“禁忌”，列出大概的“负面清单”。比如不能违背法律的禁止性规定、不能违背民族文化和宗教礼仪等。但是规定不能过于僵化和细致，否则一定会引发高昂的司法成本。若家长因为思维原因，有意无意使用了禁忌词汇，负责登记户口的公安部门是有善意劝导之责……前提还是要有明确的立法，而不是靠某一个机关自己推出的规定。