近日，一张北京马拉松的图片引发了关注。在这张合影照中，三名男选手佩戴着同样的号码布。细心网友统计，佩戴这一号码布的起码有五名选手?！案粗坪怕氩肌闭凵涞牟渑芴媾艿嚷蚁?，引起了很多人的深思。有业内人士坦言，北京马拉松就像一面镜子，火热之下映射了在中国刚刚起步的马拉松文化，“复制号码布”只是其中一个缩影。（9月20日中新网）

对于蹭跑替跑等北马乱象，很多合法跑者深恶痛绝?；褂腥丝隽艘┓?，认为深层次原因缘于马拉松文化的缺失，解决问题需要从弘扬马拉松文化入手。

“中国马拉松很热，但马拉松文化很冷”，是一个尴尬的事实。马拉松发展到今天，是到了应该强调文化的时候了。但是，文化建设具有渐进性，马拉松文化形成不可能毕其功于一役。而北马乱象，也不仅仅是文化问题。

不排除现实中确实存在贪小便宜的人，但把“复制号码布”简单称为贪小便宜，并没有多少说服力。参赛需要交报名费，一个不远千里到北京参赛的人，会在乎200元的报名费吗？更大的问题，其实还在于名额的限制，很多人报不上名。从需求理论出发，出现蹭跑替跑等乱象，根子还在于发展的马拉松需求与有效供给存在脱节矛盾。解决这个矛盾，不妨从两个方面入手。

一是扩量。统计表明，2016年，中国田协注册的路跑赛事328场，保守估计2017年这个数字会增加到500场?？雌鹄粗泄侔斓穆砝杀热丫芏嗔?，但离西方一些国家还差得很远。有统计表明，早在2012年，美国进行的路跑比赛就达到了780场，2013年的数据则是1100场。更重要的是，我们已经迎来了全民健身的大时代，爱上马拉松的人会越来越多。有足够多的马拉松比赛，才能分流选手。

二是转型。在马拉松比赛上，历来存在精英和全民的争议。参加城市马拉松的选手，情况各不相同，目的各不相同。那些只有能力参加短程比赛，甚至只是为了狂欢的选手，也应该得到尊重。有人建议，把短程比赛和全半马分两天或分时段举行，这样能够有效提升城市马拉松比赛的容量。可在事实上，国内马拉松却迈向了精英化的方向。在世界上，波士顿、东京、纽约等著名马拉松赛都增设了迷你赛事，与全半程马拉松错开比赛时间，惠及了更多跑步爱好者。国内马拉松，能不能更多体现全民性？

一个国家有越来越多的人跑马拉松，有越来越多的城市愿意承办马拉松，这是经济社会发展到一定阶段的必然结果。在马拉松大时代，国内马拉松也确实出现了一些问题，到了强调马拉松文化的阶段。但是，不能把马拉松乱象的板子全打在文化身上。从问题导向出发，破解马拉松乱象要着眼于扩大供给，这是一个更加可行的思路。