据台湾“中央社”15日报道，周泓旭今年7月遭台北地检署起诉，经过两个月的审理，台北地方法院15日以违反“国家安全法”第2条第1款规定，判处周泓旭1年零两个月徒刑，案件还可上诉。周泓旭15日身穿黑色高领衫，到法庭聆判，面无表情。法院宣判后，解除周泓旭的禁见限令，但他仍将被关押于看守所。

岛内“风传媒”15日称，29岁的周泓旭来自辽宁省本溪市，2009年就读浙江大学时曾来台在淡江大学做了数月交换生，2012年9月进入台湾政治大学企研所攻读硕士，并于2016年7月毕业。周泓旭毕业后返回大陆，今年2月以某公司董事身份申请获准到台湾从事商务活动。据“中央社”报道，台北地方法院当天公布新闻稿称，周泓旭于2014年在上海参加两岸交流活动时结识在“大陆地区党务机构”任职的李姓秘书，之后陆续接受李姓秘书的餐叙招待，李姓秘书屡次表示可提供金钱报酬，要利用周泓旭在台就读及经商机会，物色、引介台湾当局公务人员及其他具社会影响力人士，到境外第三地与大陆官员认识。周泓旭答应李姓秘书的要求，于2016年间通过友人结识一名有机会接触“外交”公务文件的“A男”，多次游说对方为大陆工作，并建议A男以自由行方式到日本、新加坡等地旅游，安排大陆官员与他会面，但始终未获A男同意而未遂。

台媒称，依据台“国家安全法”第2条第1款“为敌发展组织罪”规定，可处5年以下有期徒刑，并罚金100万元新台币以下，自首者可免除其刑，侦查或审判中自白可减刑。台北地院称，周泓旭被调查期间自白全部罪行，但在法院审理时否认罪行并辩称：“我觉得调查局人员是利诱我对于自由渴求的心理叫我认罪”。周泓旭在法院期间表示，“我对A男说这些话都是吹嘘的，是被A男设局陷害”。台北地院考虑周泓旭曾自白罪行，其后又否认犯罪，且共引介一名“政府”人员，该人员事后并未加入大陆地区组织，周泓旭仅构成未遂犯，因此从轻判他获刑1年零两个月，全案可上诉。

“李明哲案开庭后4天，共谍案宣判”，有岛内舆论认为，台当局选择此时公布周泓旭案的处理结果，与李明哲案有关。周泓旭案一直受到各界质疑。有分析称，周泓旭到台湾后曾在媒体发表文章批评台湾民主的弊病，哪有“共谍”会如此高调？台湾新党青年委员会主席王炳忠接受《环球时报》记者采访时表示，周泓旭案在李明哲案公审过后就宣判，很明显这是一种政治考量，有台湾媒体也发表了评论，似乎有意让公众认为“判决从轻量刑，这是台湾释放的善意”。但是法律就是法律，怎能用作交换的筹码？

王炳忠说，李明哲是公开的认罪，但周泓旭不承认对他的控诉，台湾当局列出的多个“证据”并不足以判周泓旭入刑，“比起大陆的公正公开，台湾似乎不如大陆”。大陆在庭审李明哲前，会主动通知李明哲家人，邀请境内外媒体到场，台湾有没有主动通知周泓旭的家人过来呢？从头到尾都很仓促，根本谈不上法制。

台湾“中央社”称，大陆国台办发言人安峰山15日晚回应台湾媒体询问时表示，陆方高度关注涉及中国大陆民众在台的安全及合法权益。一段时间以来，台湾当局干扰两岸交流动作频频，这是有目共睹、不得人心的。对此，我们坚决反对。