昨天，日本和英国达成了一条很值得关注的协议：这远在英伦三岛的英国，不仅打算派战舰和日本一起在亚太地区进行针对朝鲜的军演，甚至还计划派航母来南海地区“浪”…

可颇为有趣的是，虽然英国政府对于出兵亚太“豪气万丈”，众多英国网民却反而帮起倒忙，给政府和军队轮番泼起了冷水，语言更是相当讽刺....

其中，在境外社交网站Facebook上，不少英国网民在得知英国政府要出动一艘23型驱逐舰与日本参加明年12月（对，明年12月）的联合军演后，就这样吐槽道：

“明年12月？这充分说明朝鲜核问题并不紧迫啊…”

“堂堂英国海军只能派出一艘老式23型驱逐舰…看来我国真的药丸啊…”

“颤抖吧金正恩，看看我们大不列颠皇家海军的力量…?。ǚ捶恚?/p>

“明年12月，估计那时候朝核问题都解决了吧….”

“我只是希望我们那艘快退役的23型驱逐舰可以平安地驶到那里…”

“才一艘战舰就想对付朝鲜？牛掰！”

“等您明年12月到了，说不准朝鲜的核弹已经把地球灭亡了…”

“为啥我们又要去主动往美国人挖的坑里跳？英国人的命不值钱？”

“总感觉是为了让日本人和脱欧的我们做生意而干出来的舔菊勾当…”

“把军舰派到亚洲？有必要吗？我们英国人在远东并没受到威胁啊，我们在那里也没有利益啊。倒是我们自己的领土需要被?；ぃ禾乇鹗敲娑阅切┧降哪衙袷薄?/p>

“还是把军舰留在国内?；の颐悄歉鲋嚼匣⒁话愕暮侥赴伞?/p>

至于英国航母要去南海玩儿“自由航行”一事，不仅这次特蕾莎·梅见安倍的时候有提到，上个月英国外长鲍里斯其实已经表达过要派航母去南海的打算——而且，他还打算派两艘呢！

可就在当时，英国网民也对他的决定给出了极不留情的挖苦，比如英国《卫报》网站和Facebook账号下的这些评论：

“好啊，让我们把我们那艘尚未完工，毫无准备而且也没有任何作战能力的浮动砖头派到亚洲最敏感的海域上去吧，我相信这一定让中国人害怕的…（反讽）”

“除了航母上根本没飞机，英国海军真的有足够的战舰在组成两个航母编队的同时，还有战舰留下来守家吗？”

而在Facebook上，英国网友的评论就更欢乐了：

“我们的航母上根本没有灰机，而且这种尴尬的局面还会持续很长一段时间——莫非我们派航母去的真正目的，是为了帮中国空军熟悉如何在我们的航母上着陆…？”

“人家中国人的航母上都有灰机了…”

“我敢打赌当中国人看到我们那光秃秃的航母出现在南海时，肯定要笑死了…”

“不不，我们的航母并不是一无是处，至少它可以去撞别的船，只要它能开动的话…”

“神马去南海自由航行，一切都是为了脱欧后挽救经济而耍的套路…”

如此看来，这英国军队哪里是来亚洲和南海挑事的啊，明明就是来给大家制造笑点的啊…