互联网法院看点不止“网上纠纷网上了”

- 社论

互联网法院的想象空间，不止于利用互联网庭审，更在于对诉讼制度的改造。

8月18日，杭州互联网法院终于正式揭牌成立。之前关于“全国首家互联网法院”的种种猜测，终于尘埃落定。很多人发现，这真是一家“网上的法院”，从当事人起诉到最后宣判，全部通过网络在线进行，当事人足不出户就可以完成诉讼。

互联网法院能够给大家带来怎样的法律服务？为什么要在线下的实体法院以外，还要设立互联网法院？事实上，在杭州互联网法院提上日程之初，这类疑问就不少：互联网法院到底是管网络的法院，还是在网络上开法院？为什么要单独开一个互联网法院，普通法院就不能审互联网案件吗？

说到底，还是互联网时代呼唤互联网法院。当下移动互联网已深刻地嵌入我们的生活，“虚拟世界”就是我们现实生活及诉讼中“法律事实”的重要组成部分。现实生活中购物、转账、缴水电费，何时何地做了什么，很多通过电子数据沉淀下来，甚至成为了“第二现实”。

这样一来，就在讲究现场出庭、纸质书证的传统法庭上，形成一个“次元壁”——那些最真实记录交易的原始电子数据，不能被法庭直接采用，而是由法官、律师辛辛苦苦地把这些电子数据转成纸质文书，严重浪费社会资源。比如，淘宝有没有下单、微信上有没有转账，完全可以用从后台提取数据的方式来证实，而不必由原告、被告通过“截屏—打印纸质证据”的方式来举证、质证，后者本质就是种“冗余”，也是法官的重负。

能不能对于海量的涉及互联网的诉讼，实施“网上案件，网上审”？考虑到杭州发达的互联网产业，之前浙江高院已经在杭州多个法院试点“电子商务网上法庭”，要“让诉讼像网购一样便利”。当时，“电子商务网上法庭”就实现了与淘宝天猫、蚂蚁金服、赶集网等电商平台的对接，相关涉诉的订单全部从云端直接读取。今年6月26日，中央全面深化改革领导小组第三十六次会议审议通过了《关于设立杭州互联网法院的方案》。

杭州互联网法院试点的使命巨大，它不单单是一个简单的审理互联网案件的职责，而是为中国很多地区探索信息化时代法治正义的实现方式：怎么让古老的审判正义与信息、人工智能时代无缝对接，怎么破除当下司法实践中实操成本较高的难题？

现在，打开杭州互联网法院的官网，映入眼帘的第一句话就是，“5分钟提交诉状，全程网上操作，打官司不再繁琐”。你只要注册并实名认证后，就可以按格式填写起诉状，而且“经用户授权后，系统调取涉案的电子商务、交易、物流、小额贷款、知识产权等信息”。据报道，杭州互联网法院于今年5月1日试点起至8月15日，共立案2605件，审结1444件，平均开庭时间25分钟。这速度也很“互联网+”。

互联网法院的想象空间，绝不止于利用互联网庭审，而将是对于诉讼制度的改造：24小时立案、审判、执行，将全面降低正义实现的成本；同时，人工智能的应用、后台数据的调取，会让很多法官从大量机械、繁琐劳动中解放出来，将精力投入到对于正义的权衡中。而这，无疑是对传统审判方式的一次互联网化的“重构”。