42岁的香港“民主党”成员林子健11日宣称“遭内地人员掳走、禁锢、殴打及恐吓”。警方经过数日调查，认为报案人的陈述与调查结果并不相符，15日以“误导警务人员”为名拘捕林子健，并向法院提起上诉。17日上午，香港九龙城裁判法庭决定将案件押后至9月14日审理。

8月11日上午，香港“民主党”召开紧急新闻发布会，表示其成员被国内执法人员掳走、禁锢，期间遭殴打恐吓，在被迷晕后被弃于西贡海滩。

林子健在发布会上宣称，此前曾在社交媒体上发帖表示要将球星签名照片赠予内地异见人士遗孀，之后便被“一名认识多年的内地人打电话警告”。10日下午，他在旺角砵兰街购物时被两名操普通话的男子带上私家车，在迷晕后遭硬物殴打，凌晨醒来时发现已手脚被绑，外衣被脱掉，并被遗弃于西贡海滩。林子健还在发布会上展示了其受伤部位及两大腿处尚有十几个订书钉的情况。

林子健说，掳人事件不是他个人的事，而是带出一个讯息，若有与政权持相反意见者，也有机会受威吓或暴力对待，认为国安人员了解其性格，知道他必会公开事件，故钉在他身上的钉，正是对全港市民的警告。

“事件”一出，香港社会哗然?！懊裰鞯场鼻爸飨慰∪仕婕辞康鳎粤肿咏∈芘暗拇直┏潭榷?，无疑其“确遭内地强力部门人士虐待”。立法会议员、公民党杨岳桥则认为，林子健事件显示内地执法部门漠视香港底线，提醒市民防范高铁“一地两检”方案。22名民主派立法会议员还去信保安局局长李家超，表示内地有人员来港执行任务，非单一事件，要求与警方讨论有效?；な忻癜踩?。

由于“事件”受到社会各界高度关注，香港警方对此高度重视，派出大量警员，按照林子健的描述到“事发地点”砵兰街附近展开调查。其间，林子健突然向传媒改口表示，其被“掳走”的地点发生在旺角信和中心对面。警方继续调查后，仍然没有发现任何线索显示林子健被掳走的线索。同时，面对警方录取口供的要求，林子健多次以身体不适为由拒绝。

案情于14日凌晨发生逆转。香港传真社当时拿到了9段“事发地点”的监控录像，显示林子健于砵兰街购买球衣后安全离开砵兰街。录像片段中清晰可见林子健当日曾于砵兰街出现，时间为下午5时41分，与林子健早前声称自己于4时许被掳走的讲法出现矛盾。尽管部分录像片段中林子健戴着帽子和口罩，但体型、衣服明确表明是林子健本人。对此，林子健则矢口否认。

为了追查林子健在西贡的行踪，警方还派出大批警员到西贡市区进行了大范围的排查，发现有多间商户的监控摄像头均摄得林子健的踪影，并有商户表示见过林子健孤身本人，并无遭绑架的情形。

15日凌晨，根据调查情况和“天眼”提供的相关证据，警方以涉嫌“误导警务人员”逮捕了林子健。署理警务处处长刘业成，连日来的调查显示报案人的陈述与调查结果并不相符，于是以“误导警务人员”为名拘捕了报案人，并落案起诉。立法会议员、民建联葛珮帆表示，警方需要彻查事件，整件事匪夷所思，太不合情理，疑点重重，“民主党”盲撑，要对公众有个交代。而其他多名民主派人士，在林子健声称被人迷晕掳走后，将此事与广深港高铁“一地两检”方案扯上关系，不排除是为了反对“一地两检”而出现此事。

林子健因“误导警务人员”被捕后，“民主党”召开会议并会见了传媒，仍然拒绝为“事件”道歉。香港多名政治人士及报纸文章均表示，“民主党”诚信堪忧。而香港多个社团到“民主党”总部等地举行示威，批评“民主党”导致社会人心惶惶，促请该党尽快交代实情，并批评林子健虚报案件浪费警力，促请警方严执法。一些人还组织成立“林子健事件关注组”，要求“民主党”及其立法会议员就包庇林子健报假案欺警交代事件经过，向受其愚弄的市民公开道歉。

在此案调查过程中，行政长官林郑月娥曾表示，社会会看事实、证据及说法是否可信，自己会有判断；相信警方会全面调查，尽快找出真相，并呼吁市民不应就一件声称可能涉及刑事行为的事件，作无谓揣测及推敲。