近年来，由于父母监护不到位，未成年人游泳溺水、坠楼等意外事件时有发生。目前，《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国未成年人?；しā蛋旆ǎㄐ薅┎莅福罚ㄒ韵录虺菩薅┎莅福┟嫦蛏缁岣鹘缯骷饧Ｐ薅┎莅腹娑ā刮绰酥芩晡闯赡耆硕来?。(据8月12日《南国早报》)

道理都懂，关键是如何将这样的规定落到实处，谁又去监督落实，发生事故后，谁又能按照法律条文较真，去追究监护人的法律责任？同时，何为“独处”也会存在争议，比如，孩子与家长距离多远、单独一人时间多长算“独处”？并且一些状况下，家长并不认为孩子是在“独处”，这就涉及独处的界定问题。

“禁止未成年人独处”见于立法是好事一桩，这也意味着?；ず凸匕闯赡耆?，不仅仅停留在社会道德范畴，于家庭而言，更是一种法定的监护责任。同时，唯有法律“长牙齿”，也才能约束未成年人监护人的行为。如，即使未满8周岁独处，没有造成危险或是伤害的后果，也属于追责范围。这个“牙齿”如何长出来并发力，更需要配套政策和措施的跟进。

事实上，保护未成年人是一道社会综合考题。监护人的尽心尽力至关重要。但是总有些个案，因家庭经济条件，或者突发家庭变故等，造成未成年得不到有效保护等。这就要与之配套的社会福利及救助体系的健全来纾解，比如，社会机构、组织等协作、托管平台的搭建等等。唯有全社会共同努力，才能构建起未成年人安全监护网。

当然，相应的法律知识普及也须即时跟进。毕竟，法的强制规范和督促，有利于家长更自觉地履行自己的监护义务；但首要的是家长知法懂法，才能守法，而这未尝不是法律具有可执行性的前提条件。总之，“未满8周岁不能独处”这一善法下的良治更加重要，否则不具有可执行性，就不能起到应有的作用，就会沦为纸上谈兵。