正值暑期，各种中学生夏令营活动频繁。清华大学招办近日发表声明称，有公司借该校之名进行夏令营推广活动，目前已委托律师对该公司依法追责，并声明称“从不举办，也不会与任何个人、公司或机构合作举办任何形式的与招生相关的盈利性培训活动”。（2017年8月3日《新华社》清华“打假”：未跟任何公司机构合办“盈利性培训活动”）

对于，清华“打假”，笔者以为正逢时。时下，正值暑期各类培训“接踵而至”。也许培训补课，给学生家长增添了不少的负担；也许有人借机“补课”之名增加额外的收入；也许培训、“补课”带来更多的利润，我国教育部于2015年印发《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》“禁补令”，但种种迹象表明“补课”的现象依然存在。

针对此，今年的暑假期间，我国不少地方教育部门发布了《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》的通知，要求各地要落实主体责任，建立责任追究制，层层传导压力，切实加大对违规行为的惩处力度。要坚决查处顶风违纪的行为，发现一起，查处一起，绝不姑息。对自查中发现、群众反映强烈、媒体关注的重点人和重点校，各级教育行政部门应及时调查核实，一经查实，对违反相关规定的中小学校或在职中小学教师，应视情节轻重，给予相应处理。

很显然，为学生减负，还孩子们的一片天空，是责任和义务，是大势，众望所归。

从这个意义上说，清华“打假”，为培训予以“证明”，清华不仅从不委托任何公司或机构进行人才选拔工作，请广大考生及家长不要相信任何类似上述情况的宣传，以免利益受到损害，而且也给某种意义上的“补课”泼了“冷水”。细心的读者，不难发现，清华大学已委托律师对“百年育才（北京）教育咨询股份有限公司”及相关责任人依法追责。

依法讨回权益，一方面还以自身的“清白”；另一方面也给学生家长一个警醒，要堵住“补课”的地下交易。

唯有运用好他律与自律，“禁补令”才能生效；唯有像清华“打假”那样，实施精准讨回权益，违规的“补课”，才能在人们的视线中消失。