8月1日开始，一张“永城市长李中华污水河中游泳”的照片在网络流传。照片中，7名男子正在一条颜色发绿的河内游泳，岸上有多人围观、拍照。8月2日，河南永城市委宣传部确认，照片中男子确为现任市长李中华，照片拍摄地点位于永城市老城区一条污水河。（8月2日《新京报》）

市长污水河中游泳，据说出于两个原因，一是履行约定，二是检验水质，这可说是兼有象征意义和实用功能。但我们都知道，河水治理从来都是高度专业化的科学工程，水质检测也必须以专业仪器所给出的一系列理化指标作为依据。简单通过市长或其他任何人下水游泳来评判水质好坏，在逻辑上是不成立的——也恰是基于对其实用价值的否定，不少人坚定认为此举纯属作秀。

的确，市长游泳检测水质之说，着实不太靠谱。然而，倘若据此就斥之为“作秀”，或许也失之偏颇了?！袄钪谢谝荒昵坝胧忻裨级?，对老城区一条污水河进行治理，并将赴河内游泳”，如今当事人信守诺言、说到做到，也算是难得。从某种意义上说，此举所体现的，正是一位主事官员以自身信用为公职责任背书的决心。这种搭上个人荣辱来驱动公共治理的做法，在科层制的官场中其实并不多见。

事实上，所有的行政官员，除了公共身份之外，都还存在着一个个人身份。只不过，在城市的日常治理中，官员的个人形象、个人承诺、个人担当，往往都会被压抑和隐匿起来。在很多地方，市长都会公开表态会治理某条“污水河”或实现其他目标，但其中却很少有人会和市民定下下河游泳之类的“小约定”。而诸如此类的个人约定，以最直接的方式，将官员个人体验和公共治理成果联系起来，也算是一种敦促和激励吧。

市长污水河游泳等另类举动，之所以每每被围观者下意识解读成“作秀”，一部分原因就是因为，公众尚且还不适应，官员在履职过程中展现出多元的个人色彩。而作为公职人员的市长，与作为社会个体的市长，原本就是一体两面的。当他们更多尝试以个人化的方式履行职责，我们完全可以多些包容与耐心。