光明网评论员：高温、热浪正在袭击全国多数地区。在“烧烤模式”“只差下开水”“我的命是空调给的”等调侃的另一面，高温所到之处正带来严重的影响，有些甚至是致命伤害：

在西安，公开报道显示，截至7月25日，已至少已有6人因高温罹患热射病死亡，多为建筑工人、环卫工等户外工作人员。

在长沙，根据长沙市120指挥中心的统计，7月以来长沙市共接到128例中暑的呼救，其中两位老人中暑死亡，中暑患者大多发生在户外，多以老人和户外工作者为主。

在上海，截至27日，上海中心气象台已连续发布15个高温橙色预警。

在湖北，该省气象灾害应急指挥部于24日启动了气象灾害（高温）三级应急响应……

这些尚只是公开报道中，有关于高温天气影响及其应对的冰山一角，但已经足见高温的威力。

就近几年的高温天气状况来看，尽管今年也有不少地方的最高温突破了历史极值，但整体程度而言，今年目前的情况可能还非最严重。比如，2013年7月30日，中国气象局启动了有史以来象部门启动的最高级别的高温应急响应——重大气象灾害（高温）Ⅱ级应急响应。但高温作为一种气象灾害的定性，全社会对之的认识还有待强化。

近年来的每个夏季，媒体都在重点关注高温补贴的发放情况。很遗憾，从调查反馈看，这项劳动者应有的抗高温权益，落实的状况还很难让人满意，无论是是高温补贴的额度还是发放率，都距离相关政策的要求甚远。比如，较之于传统的建筑工人、环卫工等户外工作人员，近几年新出现的快递员、外卖送餐小哥等群体，是否也纳入到了高温补贴权益的辐射范围？

更需要正视的是，发放高温补贴，远非是公共层面应对高温的全部内容。既然高温已被明确为是一种气象灾害，那么，相关的应对也就得有足够的抗灾意识。相较于洪涝、地震等灾害，高温灾害有着“静态”的特点，破坏力的表现没那么明显和集中，也因此经常被习惯性忽视，甚至将之仅仅当作是一种正常的天气。但其实，高温所带来的影响，比一般灾害有过之而不及。它波及的范围更广，几乎每个人都要或多或少受到影响。

具体看，户外工作人员当是首当其冲。对这个群体的高温关照，不仅要落实该有的高温补贴，更有必要从调休、改变生产生活节奏等入手，来真正减少户外工作者“暴晒”在高温下的时间；其次则是弱势群体。比如贫困户、独居老人。他们囿于经济条件和行动能力的不足，往往更易受到高温的伤害，近期就发生过老人因将空调误开成热风而致死的极端案例。对他们，相关公共部门应有精准的“送清凉”行动；再者则是生产安全和次生灾害的防范。高温对于电力供应、食品安全有更高的要求，同时增加了生产机器运转的压力，事故发生的几率加大，以及森林防火形势严峻，这些都需要系统性的部门联动防范。

尤其需要提到的一个薄弱环节是，农村地区的高温应对。囿于“话语权”上的偏差，农村在高温中所受到的影响，往往很少进入公共视线。其实，高温天气对农业生产的负面影响，包括减产，引发干旱等次生灾害，以及干旱之后防洪设施面临的压力上升等，都是极其严肃的大事，不容有丝毫忽视。再者，农村的高温防范条件有限，下水游泳特别是未成年人溺亡的事件更是高发，也需要地方部门有针对性的干预。

从全球气候变化的趋势而言，高温极端天气的增多似乎已经难以逆转。公共层面学习从抗灾角度来应对高温，尽力降低高温给社会带来的伤害，已是无法回避的新治理课题。一方面，需要正视高温影响的复杂性，树立全方位、立体化的抗灾意识，有预警更有行动，从抗灾的高度来科学配备多元化的“救灾资源”。另一方面，则应更多秉持以人为本的理念，告别过去那种单纯提倡艰苦奋斗的“精神激励法”来应对高温的传统观念，把抗击高温落实到具体的对人的权利保障上来。