300元，六天五夜港澳游，这么“划算”的事情在微信群里宣传。结果，200多位南京游客就这么毫无悬念地遭遇强制购物起纠纷。

低价游的新闻见多了，也不算什么新鲜事了。但这事发生以后，网友和舆论的观点却众口一词谴责游客“贪小便宜”。的确，这价格就是不出本省，光在本地住宾馆也不够，用脚趾头想想都知道很可疑。但是就因为这个逻辑，放着黑心旅行社不管，上来就指责游客“没脑子”，是不是有点过分了？

首先，“贪小便宜”说的很难听，其实不过是人之常情，在获得同样的商品和服务前提下，人们当然选择便宜的啦。200多名游客看到旅行社宣传得天花乱坠，开开心心交了团费，事情到这里一点毛病没有。

其次，是不是便宜就一定有诈？其实不一定。举个例子，以前有补贴的年代，网约车便不便宜？你是不是一度认为是滴滴打车根本就是在亏本送温暖？现在的共享单车便不便宜？很多时候还随便骑不要钱呢！如果说便宜一定就有问题，那这些创新都可以否定掉了，为啥我看大家骑得还挺欢嘛！换个角度看，假设真出现个什么“滴滴旅行”，以低于成本价的价格抢市场，对外宣传是投资人烧钱补贴，也不是没有这个可能啊?？峙潞芏嗤颜馐庇滞恕安亮了邸保焙鸷鸬亍斑Ｑ蛎绷?？

在这个事情上，网友怒怼游客“贪小便宜”根本就是搞错了对象。应该问的是，明显不合理的低价，大肆宣传时有没有相关部门核查其是否有夸大宣传？遭遇强制购物时游客有没有投诉、怎么处理的，或者有没有顺畅且便捷的投诉渠道？

当一个公开进行的骗局骗到了人，我们问的不该是“怎么还有人信”，而应该是这个骗局为何可以公开进行。如果苛求每一个老百姓都成为防骗和自我?；さ母呤郑腔挂喙芎椭捶ǜ缮?？（张涨）