“您拨打的机主因赖账不还，已被黄石市中级人民法院纳入失信被执行人名单，请谨慎交往，并督促其尽快履行生效法律文书确定的义务?！闭馐腔剖屑度嗣穹ㄔ捍颖驹?7日开始，为首批12名“老赖”定制的专属个性彩铃。

这则围猎“老赖”的新闻，让人耳目一新，效果也是立竿见影。第二天，就有“老赖”架不住舆论压力，主动还了钱。当然，法院随即也取消了专属个性彩铃。

近年来，各级法院加大了对“老赖”围剿的力度，把“老赖”的姓名、照片等个人信息公布在网络等公共媒体上，并印刷成通告广泛张贴到社区、街道、乡镇、村委会公告栏。

不仅公之于众，还限制消费行为，限制其购买飞机票，以及列车软卧，高铁和动车一等座以上车票；拒绝申请贷款……围猎的手段丰富多彩，创新的办法层出不穷，社会影响大，实际效果好。但是，“老赖”并未因此而绝迹。一方面，说明某些“老赖”实在太无赖，再就是，打击的力度和手段还不够“致命”。面对无赖，如果我们一脸无奈，那是无能；如果再一脸无辜，则是失职！不断创新围猎手段，加大打击的有效性和“致命”程度，同时，多举并用，让无赖无奈，这才是能力，更是责任。

让“老赖”无处遁形，离不开良好守信的社会环境。一定程度上说，“老赖”难以绝迹，跟我们的社会氛围也有一定的关系。

如果假冒伪劣、坑蒙拐骗、缺斤少两等“小赖”和“微赖”到处都是，那么，“老赖”在心理上就不会孤立，甚至不觉得失信耍赖是一件丢人的事情。那样，有的“老赖”就会变成“无赖”。实事求是地说，我们对“小赖”有点视而不见，见怪不怪。如此放任，或许“小赖”明天就成了新的“老赖”。

我们的政府机关、事业单位等机构部门，大多是守信的。但也要看到，这方面的问题也是不少的，甚至是严重的。7月18日，国家发展和改革委员会副主任连维良指出，包括一些地方政府、政府部门、事业单位、村居委会等基层自治组织，全国被列入“老赖”名单的达5000多家！尽管名单上大多是县级以下政府及其部门或基层社会组织，但暴露出政府机构对信用缺乏重视的形势十分严峻。要看到，这样的行政氛围，也是“老赖”不绝的一个社会因素。

信用社会建设，打击和批评不守信者，是一个方面。有人说得好，要让“看不见”“摸不着”的个人信用，逐步地、更多地“变现”。社会为守信者提供更多的“待遇”和“福利”，这本身就是一种导向，必将激励更多的人崇尚守信。

大数据时代，从理论上说，是可以建立个人信用档案的。把个人的每一项经济行为，都整合到一个平台上，自动生成为个人的信用积分，守信加分，失信减分，积分越高，个人的信用度则越好，反之，则不然。如此，以数据识别人、认识人、分析人，势必可以极大地提高信用社会建设的速度、精度、广度和深度。这方面的工作，是值得开掘和投入的。