报载，7月13日之后，这里每天传出的读书声和活动的配乐都戛然而止。因为一位3岁女童遗落校车致死事故，这里被有关部门查封。这是半个月以来，河北省发生的第四起幼儿园校车遗落幼儿致死事故。事发地分别在保定、唐山、石家庄、廊坊。四起事故中，除唐山的一家幼儿园，其他均属无证幼儿园，接送车辆也均不合规。（见7月24日的《新京报》）

半月发生4起校车遗落事故，让人心痛。因为校车遗落事故早就不是个案，而发展成为了一种社会现象。比如，广东佛山市2岁幼儿“被遗忘”、安徽肥东县3岁幼儿“被遗忘”，山东济南5岁幼儿“被遗忘”。等等这些悲剧的发生，都是因为一时疏忽造成的。正由于幼儿园的疏忽而酿成悲剧，导致幼儿家庭痛苦一生；同时，幼儿园相关责任人和负责人也痛苦一生。这样的教训太深刻了，为什么总是不能被吸取呢？

这种悲剧之所以说是疏忽造成的，是因为校车接送幼儿时，只要上车和下车时清点一下人数，或者等幼儿下车后，再在车内看一看，就可以避免这种悲剧。即使下车时没有清点人数，孩子入园后，老师也应该再清点一下人数，发生有幼儿没来，马上与其家长联系，问明原因，就可避免这种悲剧。现实是，这些关口都没有人落实，以致管理责任严重缺失，导致悲剧发生。

校车遗落事故，遗忘了涉事司机的直接责任和该幼儿园的责任人和管理人的责任，这三者无论哪一个尽到自己的责任，都不会发生这种悲剧。虽说这起悲剧中有以上三者的责任，但只追究他们三人的责任是不够的，当地教育监管部门也赋有不可推卸的责任。

其一，幼儿园接送孩子只能用校车接送，不合规的校车为什么还能接送幼儿？是否违反了《校车安全管理条例》？其二，接送孩子应该有随同老师，如果有，为什么随同老师与司机都没有发现幼儿遗留在车上呢？其责任心为什么无人监管？其三，幼儿园老师一天没有清点人数，为什么没有人监督？其四，这几家幼儿园既然是无证幼儿园，就是非法办学，为什么不取缔，或限期整改达标？如此追问，当地有关教育监管部门难辞其咎。试想，如果当地教育监管部门能够在以上“四问”中落实“一问”，都可避免这种悲剧。这说明有关教育监管部门安全责任意识淡薄，没有把幼儿的生命安全放在心上，这说是一种“不作为”酿成的悲剧。

幼儿虽是其父母所生，并非家庭的私有财产，而是国家的花朵和未来，?；ず盟堑娜松戆踩闷浣】党沙?，不仅是其父母的责任，也是地方政府的责任。幼儿在上幼儿园，当地教育监管部门就应该加强监管，?；び锥纳踩?，这是其职责所在，既不能失职，更不能渎职；否则，就得问责。

当然，面对校车遗落事故，不能局限于问责，关键是采取相应的可行的防范措施，防患于未然。比如，建立幼儿到园登记制度，每天加强对幼儿的清点；建立接送幼儿陪同员制度，细化责任；在校车内安装报警装置，教幼儿独处时学会按键报警；等等。只有不做“马后炮”，提前预防，落实防范责任和监管责任，这种悲剧是可以减少甚至杜绝的。