“狗咬人”不是新闻，但咬多了也就成了新闻。入夏以来，宠物狗伤人事件多发，关于养狗扰民、遛狗不拴绳等话题又热了起来。

养狗看似事小，但涉及的人群数量实在庞大。在广州，基本每个小区都有狗狗出没，平时出门也常见到人遛狗或者“狗遛人”的和谐身影。狗是伴侣动物，很多人把狗狗当作朋友甚至家庭成员——它们忠诚、可爱，能帮主人排解孤单，平时还能看家护院、调皮、恶作剧，给生活平添很多乐趣。

所以，说狗狗是人类的朋友并不为过。但如果较真起来，这句话更准确的说法应该是，狗是一部分人的朋友，毕竟还有另一部分人不养狗、不喜欢狗甚至害怕狗。养狗是个人的自由，不养狗的也有免受干扰的权利，双方生活理念不同，使得养狗问题成了诸多“狗血”纠纷的导火索。

平心而论，在日常生活中，大部分人还是能做到文明养狗。但也有一些人不拘于世俗的束缚，完全放飞自我，“助攻”自己的爱犬成为小区公害，严重影响他人的生活。比如有人默许狗狗在楼道里撒尿，使得满楼异味扑鼻；很多人在狗狗随地如厕后便扬长而去，让别人随时走“狗屎运”；更常见的是，很多人遛狗时不拴狗绳，甚至自己骑车，纵狗为乐。如果有人提出质疑，他们还神情倨傲，八成会用白眼回敬你一句：我家狗不咬人！拜托，狗狗不咬你，不代表不咬陌生人，即便真的不咬，也不代表别人不害怕。凭什么你享受了养狗的乐趣，却让别人担惊受怕？

狗不管，主之过。养狗是个人的爱好与权利，但权利与义务是对等的，既然享受了权利，也就意味着必须履行相应的义务。比如遛狗，不让狗狗影响公共卫生，这应该是原则；不让狗狗影响他人安全，这应该是底线。以拴狗链来说，有的出于人狗情深，宁肯跟邻居吵架，也不愿限制爱犬的自由；有的完全属于恣意妄为，人家的字典里根本没有“公德”二字，把公共空间都当成了爱犬撒欢的乐园。爱狗没问题，但也应该有边界，只顾自己“快活”不仅是自私，也是对别人的危害。

近年来，关于养狗的纠纷在多地上演。有城市小区禁养犬只，违者?？睿挥械奈镆到咕用裱?，否则停水停电……一刀切的禁止，剥夺了居民正当的权利；完全平衡各方诉求、做好养狗管理，也难有一劳永逸的万全之计。对此，最关键、最根本的还是养狗者的自觉和素质。就像以色列作为人均养狗最多的国家之一，狗伤人、扰民、影响环境等现象却很罕见，因为不影响他人是养狗的底线，也是社会共识；给爱犬系上一根绳子是必须的，给自己系上一根自我约束的“绳子”也是必要的，这是规矩，也是必须要有的公共意识。