我们尊重传统文化，但以冠冕堂皇的借口来行违法之事，在任何情况下都不可容忍。

据新京报报道，去年底四川成都警方破获的收购、贩卖野生猕猴案件，有了新动态。河南新野猕猴艺术协会曾致函成都市森林公安局，称新野猴戏属河南省非遗项目，希望对涉事四名耍猴艺人从宽、从轻处理。7月19日，该协会会长张俊然回应，“事先掌握信息有误，不清楚涉案人员购买野生猕猴的违法情形?！?/span>

2014年，4名河南新野耍猴艺人，因为对所携带的6只猕猴有饲养证但没有运输证，在黑龙江表演时，被警方刑事拘留，并被法院认定犯非法运输珍贵野生动物罪。事件引起关于政府部门执法?；ひ吧锖痛撤且畔钅恐涑逋坏奶致邸?/span>

据一些专家表示，如今的耍猴避免使用野生动物，更多采用已有猕猴进行繁殖驯养。从来源上来说，耍猴艺人获得的猕猴应是合法的，未触犯非法猎捕和收购珍贵野生动物罪。

四川这次破获的案件性质与上次大不相同，部分嫌疑人虽然属于新野猕猴艺术协会会员，但“耍猴”只是一个幌子，用以“对付”相关部门的检查。事实上，这是一个分工严密的猎捕、运输、贩卖猕猴的犯罪链条：有人从四川凉山州猎捕野生猕猴，有人收购后带回成都，步步衔接紧密，经过层层转卖，最终抵达河南新野。一只所谓“标准猴”的价格，也从收购时的1400元变成2000元，最终变成5000元。

不仅如此，嫌疑人还随身携带《国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证》，方便转运过程中以耍猴为借口逃避公安机关的检查。

新修订后的《野生动物保护法》规定，猎捕野生动物主要用于科学研究、种群调控、疫源疫病监测等情况，取消了最早版本法律中用于驯养繁殖的部分。在实践中，我们也早经过了需要猎捕野生动物用于驯养的阶段。现实中确有需要野生动物时，可以向主管部门申请特许猎捕证。因而，几乎没有任何理由可以为这起违法行为开脱。

在这起以“耍猴”为掩护的贩卖野生猕猴案件中，当地猕猴艺术协会起初没看到涉案人违法事实，就以“非遗项目”为理由，致函公安要求对其从宽、从轻处理。尽管这可能跟掌握信息有误有关，但致函方式确实不妥，非但有干预司法之嫌，还可能遭“打脸”。这或许也是个教训：要警惕假借非遗艺术之名的违法交易，并彻查业内还有多少类似的违法行为。

耍猴作为传统项目，只要尽到不虐猴等责任，就该被呵护并尊重。但以冠冕堂皇的借口来行违法之事，不可容忍。当几名嫌疑人在“耍猴”的掩护下“戏法”时，该依法严惩就得依法严惩，以维护法规尊严。（姚遥）