近日，云南贡山县独龙江乡再推“禁酒令”的消息引发网络热议。独龙江乡政府就此回应称，该“禁酒令”属于征求意见稿，尚未正式实施。“禁酒令”显示，禁酒范围为独龙江乡辖区内全体干部、职工、群众，同时规定辖区内严禁销售各种酒类制品，对于违反者，将按照有关法律、法规进行处罚，发现一起查处一起，决不姑息。（7月7日《北京青年报》）

这真是大千世界，无奇不有。独龙乡“公告”拟对当地“酗酒致贫、致伤”等问题实行管制,自7月1日开始,辖区范围内严禁销售包括自熬酒、白酒、啤酒、果酒、易拉罐酒等各类酒精制品。请问:酒是“毒品”吗？如此禁售酒，对酒文化就是一种亵渎。

独龙乡用心是良苦的，但权利太任性了。首先，酒与穷有直接关系吗？致贫原因多种多样，有因病致贫?地理环境致贫，历史原因致贫，不思进取致贫，但因酒致贫的确少见。不可否认，在某些地方“醺酒”现象严重。一些村民习惯早、中、晚都要“喝一杯”，喝多了寻衅滋事，沉睡不耕种，渐渐演变成了“懒汉”。但，这毕竟是少数，岂能一禁了之？

其次，禁售酒于法无据。2014年3月，李克强总理在十二届全国人大二次会议闭幕时强调:市场经济也是法治经济，我们要努力做到让市场主体“法无禁止即可为”，让政府部门“法无授权不可为”，调动千千万万人的积极性，为中国经济的发展不断地注入新动力。目前，并没有哪部法律法规禁售酒，换句话说，酒作为商品，只要销售合法合规，地方政府就不能任性禁止。

独龙江乡政府禁售酒，品种之多，范围之广，是权力太任性，是“酒精过敏”。

依法治国，德安天下。乡政府作为一级行政部门，应该多在如何引导村民养成良好的饮酒习惯上动脑筋，更应该在如何精准扶贫上想办法，而不是把贫困罪魁祸首的帽子戴在酒瓶上，这锅酒不背，村民也不背。

每一项规定出台前，都应该广泛遵循民众意见和建议，而不是“想当然”，靠权力硬执行。说到底，全乡禁售酒，其实就是“乱作为”!