一、 《马关条约》割台属实。但绝不是“大陆把台湾踢出来的”，而是甲午战败，在日本胁迫及美国前国务卿福士德和驻华大使田贝的“唱和”之下，甚至还开枪射伤李鸿章威胁其性命，才被迫签订割台的不平等条约，所以，《开罗宣言》才称其为“窃自”中国的领土。

二、 中华民族毕竟不是一个没有出息的民族。1894年上半年，孙中山还在《上李鸿章书》大谈改革之道，甲午战败后，即在檀香山成立“兴中会”，誓言：“驱逐鞑虏，恢复中华，创立合众政府?！弊呱狭烁锩?。

沦为日本殖民地的台湾人民遭受苦难，奋起抗争。日据50年，虽有少数放弃汉民族主体性而接受“皇民化”者，但有更多的人坚持台湾人民主体性对抗日本殖民统治，历经武装抗日、非武装抗日运动和“潜行运动”，谱写了人类为公平正义而斗争的英雄历史。

三、 王晓波在文章中指出，《马关条约》割让台湾后，重新“两岸一中”的是台湾光复。所以，不承认“九二共识”，就是不承认“两岸一中”，就是不承认台湾光复，不承认抗战胜利。当年腐败无能的满清政府还得甲午战败，才被迫割让台湾。今天，不战一兵一卒，就要中国承认割让台湾领土主权给民进党成立台湾共和国，岂不是把中国大陆看得连满清都不如吗？

再者，朝鲜战争之后，美国就企图制造“两个中国”，1955年起，中美就有大使级的秘密谈判，一谈到台湾问题就触礁，共谈了136次，历时15年，直到美国有了“一个中国”政策，才有《上海公报》。当年大陆不能接受美国割裂中国领土主权的“两个中国”，而能接纳今天不承认“两岸一中”的民进党吗？大陆和马英九都坚持“九二共识”，这不是政治强硬与否的问题，而是实事求是的问题和是不是要再次割裂中国领土主权的问题。（钟燕）