法制晚报·看法新闻讯 当地时间7月5日，美国伊利诺伊州中部地区联邦法院针对章莹颖被绑架案嫌疑人克里斯滕森举行拘留听证会。美国联邦法院当天拒绝了嫌疑人代理律师提出的保释要求，判定其不得取保候审。

对于此案的下一步进展，章莹颖家人的援助律师王志东则告诉法制晚报·看法新闻记者，案件可能按照原订计划在14日进行“预审”，但也可能由大陪审团先行通过表决，签发正式起诉书。他预料，大陪审团在14日前就签发起诉书的可能性更大。

王志东告诉法晚·看法记者，从证据方面来看，虽然5日的开庭不是审判本身，但是法官的立场毫无疑问地证明了对案件性质的严重性的判断。所以在这个方面，虽不是定被告有罪，但是嫌犯不能被保释说明了法官认为这是一起极为严重的犯罪，这一点也是确定的。

王志东称，在章莹颖案二次开庭之后大家最关心的问题就是下一步的审判过程。在7月3日开庭时，法官表示在7月14日还会有另外一次开庭，这次开庭就是预审。

预审是由检察官向法庭提出他们对犯罪嫌疑人的犯罪行为所掌握的证据，要求法官据此确认检察官有足够的证据证明这是一个应该要继续进行审判的程序。这个程序被告和被告的律师可以参加，法官主持。被告的律师也可能质疑检方提出的证据。这是最初的关于犯罪事实的一个庭审，是一个相对简单的过程，但并非真正的审判，而是向法官证明检方有足够的证据对犯罪嫌疑人提出正式起诉。

但是美国法律中存在另外的一个程序叫做大陪审团。大陪审团和美国审判过程中的陪审团是两个完全不同的概念，在它的组成、目的、作用和程序上与陪审团是完全不相干的。陪审团由十二个公民组成，最后要决定犯罪嫌疑人是否有罪。而大陪审团的作用是要决定检方是否有足够的证据提出正式起诉。

王志东表示，在大陪审团决定可以正式起诉的情况下，或在预审法官认为有足够的证据可以正式起诉的情况下，这个案件将会进入下一个阶段。

王志东称，就章莹颖绑架人的案件来看，预审的可能性远小于大陪审团决定正式起诉的可能性。如果大陪审团决定正式起诉，预审就没有必要，将被取消。