如今幼儿园的小朋友，大班毕业照要穿着小博士服、小西服照艺术照，和好朋友在亲子餐厅、小游乐园、儿童乐园举办告别派对……从场面到精细度都丝毫不亚于大学生。据报道，北京市一幼儿园办“告别party”，包场花3万元，人均500元。

该在孩子身上花多少钱？每个家庭从经济能力到消费观念都有所不同，其实并无定论，一味强调“艰苦朴素”也没有太强的可行性。不过，尚处于儿童阶段的孩子，就其观念和心智发展水平，玩得是否开心、小伙伴是否和睦应是主要诉求。至于形式和内容是否足够“高大上”，其实并非重点。类似的“奢华消费”，更多的还是成年人心态的映射。

有理论认为，“创造需求”是消费主义的根基。如今出现的“儿童高消费”，可以看成这种理论的样板。更进一步说，这并非满足孩子的需求，而是某种人为创造的、而且是替家长创造的“需求”。

前段时间，所谓“阶层固化”的话题十分火爆。热衷于“奢华投资”的家长，某种程度就是靠满足这样的需求，完成对自身群体和阶层的确认，并化解有关“阶层”的种种焦虑。至于孩子本身的意愿，不一定是考虑的重点。

孩子们的确有某种追求合群的心理特征，但部分家长往往将“合群”简单理解为“人有我也要有”的攀比心理。而在这场“军备竞赛”中，孩子的幸?？炖质欠裾娴牡玫搅嗽龀ぃ且蛭屎诺?。

消费行为是个人自由，但对心智成熟，并对孩子的人格发展负有责任的家长来说，应在商家的推波助澜下保持理性。这不仅出于经济的考量，也是对孩子健康成长的考虑：家长的攀比对孩子形成潜移默化，并没有什么好处。