“神医”刘洪斌事件仍在舆论场发酵。没有从医经历的刘在多家电视台的专题节目中出演苗医、蒙医传人，以及老中医、北大专家、养生保健专家等各种角色，短短3年以不同身份代理了9种药品和保健品，由此获封“最忙碌虚假广告表演艺术家”的桂冠。

但昨日有媒体曝出，位居台前的“神医”其实只是玩偶或“名片”，背后是由供货商、中间商、广告商与媒体构成的完整的假药生态链。从源头起，供货商便开始设计营销脚本——配方虚构成分，品名亦如艺名，什么高大上能吸引眼球就叫什么。至于寻医问诊的节目，则专家和患者可能全是假的，热线也是“群众演员”打进来的。到广告播出，媒体的审核形同虚设，或靠熟人关系“闯关”。

总之，这是一场群体失守，每个环节的参与者基本放弃了自己的职业伦理。厂家明知药品名称和成分虚假，但只要经销商愿大量进货，什么生产标准诚信原则都可放弃；广告制作和入镜者也深知自己扮演的忽悠角色，但只要有钱赚，哪管他法律责任和个人声誉，权当做一回“演员”了；至于播出广告的电视台，明知广告法等有诸多法规限制，但碍于熟人或老客户的脸面，睁一眼闭一眼，令阻挡虚假广告出笼的最后防线弃如空门。

然而，如果说这是场群体失守，又略嫌轻率，似乎参与各方都是被蒙骗的受害者。事实上，这又是一场集体的共谋，为了各自利益聚在同一部剧中，并借助各自的角色定位相互衬托掩饰，为对方增添唬人的筹码。在这部以虚假产品、虚假人物、虚假故事构成的忽悠剧中，每个人其实都活灵活现地扮演着“骗子”角色。

在国人的传统意识中，骗子是何等丑陋，何等不齿。假若你当面叫其骗子，他非跟你干仗不可?；蛐恚吧褚健鄙粗械母鞣讲斡胝?，平日在单位或与家人的印象中，他们即使算不上正人君子，至少也不会与“骗子”同伍画等号，有的可能还是公认的“好人”。但其为何偏偏要在行骗情景剧中出演角色呢？这确实耐人寻味。

抛开人的两面性不谈。或许，在这些参与者看来，他们所扮演的角色，只是一份临时性工作，是客串，或至多是打“擦边球”。在其内心深处，也没把这当作一种骗术，总觉得那些所谓药物、保健品吃不死人，也出不了人命，只是找个噱头拓展市场而已。而于己却是有利可图有钱可赚，遂心安理得加盟其中。这才是最可怕的，明明干着丑事恶行而不自醒。

当然，有些良心未泯者，或会提醒亲朋好友别上当。而在当下社会，又有多少类似情景在不断上演：卖米面的自家从不用自己销售的产品，销售熟食的却从不吃自己店里的东西……

或许，做局者总自恃甚高，以为骗局可瞒天过海不被发觉，孰不知，一个社会若人人都不能守住本分和底线，互害的结果最终就是“自害”。当人人都置身于“神医”生态链中时，又何来安全可言？

“神医”生态链的曝光，无疑是物欲社会的一张无情揭丑图，它照出了某些行业在金钱诱惑下的无底线投降和职业伦理弃守。但要抵御类似怪象，却不能仅靠道德自律和职业自觉，而须借助相关法规和制度的篱笆防范，尤其是对发布虚假广告的媒体，必须强化监督与惩处，让所有造假者都得不偿失，唯有如此，才能真正铲除“神医”生态链。