首页>要论>锐评 锐评
“超前教育”需立法禁止
最近,成都市教育部门治理某知名教育培训机构违规教学点,引起全国舆论关注。这家教育培训机构一直以“超前教育”闻名,被质疑增加学生负担,但培训生意火爆。
需要注意的是,成都市的治理,针对的只是教学点没有获得办学许可证,而并非针对其培训内容。对于培训机构的超前教育培训,我国目前并没有明确的法律禁止,因此,培训机构进行超前学习培训,教育监管部门监管无据。而家长和整个社会,当前对此也只有无奈地吐槽,以及随之更加强烈的焦虑情绪;培训机构则会把这种焦虑情绪再变为商机。据报道,原来只存在于小学阶段的奥数培训,现在已经面向幼儿园小班学生开设。
打一个不恰当的比方,在一家电影院里,大家本来好好坐着看电影,但现在第一排的人站了起来,却没有人叫其坐下;于是为了看电影,第二排的人也站起来;随后,整个电影院的人都站了起来……痛苦地看完电影后,大家还庆幸自己站了起来,否则根本看不到荧幕;却忘记了,在电影院看电影是有基本的规则的。
对于目前培训机构开展的超前教育培训,我国有必要通过立法予以明确禁止。不然,我国整个学前教育、义务教育的教学秩序,会被培训机构的超前教学全部搞乱。当初我国培训机构的出现,是针对跟不上学校学习的学生,因此,基本的定义是“补习”。但现今,其早已经超越“补习”的定义,而把正规的学校教育变为了“补习”。
培训机构可以给学生提供个性化的学习辅导,但不能助长早学、超前学,早学、超前学是违背教育规律的。你能设想,一个班级所有学生都去报培训班,开展超前学习,这样的教育局面吗?这样的教育,对学生、家庭有什么好处?这还是差异化选择吗?严格说来,大规模、高强度的超前教育,是反教育、反常识,是功利与短视的,会给学生的成长带来伤害。
我国目前已经对学校教育、幼儿园教育,提出明确的行政要求,不得进行超前教育。具体来说,就是幼儿园不得小学化,小学零起点教学。但是,这只是行政规定,且只对体制内的学校、幼儿园管用,而对进行教育培训的社会培训机构则并不管用。事实上,这一行政规定不但在体制内的学校、幼儿园遭遇执行难,在某种程度上反而加剧了培训热。因为,如果幼儿园按规定不提供小学化教育内容,家长们就会送孩子去培训机构学习小学化内容,这会使得培训机构的生意更加火爆,家庭的经济负担也更重。
怎么解决这一问题?从发达国家治理的经验看,应立法明确0到6岁阶段,所有幼儿园、早教机构,都不得对孩子进行小学化知识教育。也就是说,幼儿家长在社会的任何机构,都是不可能获得小学化教育内容的,最多只有在家里由父母进行小学化知识教育。这就会极大程度缓解家长的焦虑,也让学前教育去小学化变得可能。
教育培训机构的存在,确实为学生提供了差异化选择。但是,当教育培训严重冲击国家基本教育秩序时,就必须对其提供的教育培训内容进行严格规范。根据我国目前的考试评价制度和义务教育不均衡情况,我国整个社会的教育观,要摆脱唯分数论,还需要很长的时间。持续推进考试评价改革和学校办学改革,这是一方面;但与此同时,也需要对教育培训机构明显冲击教育秩序的超前教育做法,予以明确禁止。这就好比电影院,你可以把座位、环境搞得舒适一些,但是,却不能纵容前排的人站起来看电影。
编辑:李敏杰
关键词:培训 教育 机构


球迷风暴
毕业啦
斯里兰卡“螃蟹部长”的美食故事
格鲁吉亚新总理和内阁赢得议会信任投票
美商务部批准首批钢铁产品“232”关税豁免申请
联合国总部举行“国际瑜伽日”活动
中国美食节在特拉维夫举行
匈牙利国会通过“阻止索罗斯”法案
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


