近日，据央视报道，大量家庭摄像头遭非法入侵，令原本私密的家庭生活场景，被陌生人所偷窥、猎奇。公众的隐私内容被放在网络交易平台上待价而沽，它给公众制造出来的不安全感是相当强烈的。为了不成下一个待宰的“肉鸡”，很多家里装有网络摄像头的网民，都纷纷直接拔线，关机。这种不当“肉鸡”当“鸵鸟”的躲避心态，就能让自己站在安全的孤岛之上？从现在发达的网络科技语境来说，显然是有待商榷的。

前段时间，一些人就被 “勒索病毒”真实地打扰到生活：一些公安交警、加油站的内部系统纷纷中招，导致没法办理车辆年检，没法加到汽油，这给生活添了不少堵。有些企事业单位还亮起了“警报”，一些内部网络系统干脆直接宕机，以避风头。“黑客就在身边”让不少人感受到了风声鹤唳的滋味，同时也很直接地告诉大众，拱卫网络安全，无人可以做旁观者。它已是一场以人民的名义打起的“保卫战”。

我国的网络安全一直在不断完善和加强。从全国人大常委会两次通过网络安全方面的决定，到最高司法机关相继出台相关司法解释，互联网法治化建设已具备深厚基础和刚性制约。但网络安全又面临着不同空间维度的挑战，那就是全民共建和多元治理的问题。

网络世界由无数个IP构建出了虚拟又真实的交叉，在电脑屏幕的那个敲键盘的人，也把自己的意志延伸进了网络无远弗届的空间里去。而这样的“汪洋大海”中，网络法制化无疑是需要很现实的落脚之地，否则就是凌空蹈虚。更为重要的是，网络安全时时刻刻地被恶意攻击，有些甚至不带任何经济目的，而是纯以个人喜好来驱动行为。这样的背景，更突显出网络安全需要多元治理的大前提。

网络安全事关全民福祉。十八届四中全会就提出，加强互联网领域立法，依法规范网络行为。立法、执法的语境，已是抓铁有痕，而“规范网络行为”这句话，很多人只知其一，不知其二——认为不主动去触犯网络安全的底线即可，但恰恰自己在网络应用中，并没有落实到“规范”二字的要求，反而是轻易地就让自己栽进了网络陷阱之中。

在这次大量家庭摄像头遭非法入侵事件中，有一个很薄弱的环节，就是很多网络摄像头都是在使用类似user或者admin的弱口令，密码更是使用的是8个8这种原始密码。而在网络安全的民用领域中，密码作为重要的一环，已经被网络服务商反反复复地强调进行中高度的设立，最好是大小字母和数字的组合。这种网络安全常识就是因为太过平常无奇，所以才被习惯性无视，最终让自家摄像头沦陷成“不设防城市”。而这种案例，在家庭WIFI使用过程中，更是层出不穷。

在网络安全的字典中，“规范”二字并不限定于白纸黑字的操作步骤，更多见于大家对于网络安全认知的最大公约数。这也算是网络自我治理的一个映射。而那些连自己原始密码都不愿意改的网民，旁观者的姿态实在太过明显。很多数据也表明，让网络黑客屡屡得手并得以“练级”的，恰恰是那些对于网络安全认知模糊不清的用户人群存在。他们无形中“助攻”了黑客的嚣张气焰，也给网络安全大环境产生了“跑冒滴漏”。

到现在为止，还有很多人认为网络安全是国家的事，自己随时可以置身事外。诚然，立法的加强，监管的到位，商家的守则，这些都事关网络安全的方方面面。但唯独把自己给落下了，则是主观意识上的“掉队”。网络安全需要一个多元化治理的模式，自我管理是其基础，这就要求任何人都不能是漂流在外的鲁滨逊?？杀鸬鹊阶约业耐缟阆裢烦晌叭饧Α敝?，才想到亡羊补牢，那时，有些伤害已是不可逆的。建立健康有序的网络新天地，必须从自我?；さ囊恍┬∈伦銎?，这是起码的基本功。这种“善小”而不为，最后遭罪的只能是自己。