据媒体报道，广场舞大妈出现在国家5A级景区虎丘山风景名胜区，引发一场“高音”比拼。大妈们每天在虎丘景区表演广场舞和大合唱，景区数次劝阻、报警无效后，祭出了杀手锏：高音喇叭播放文明公约。

广场舞带来的问题与日增多，而公众也开始“迁怒”于官方——管理部门总是以“协调”处理群众投诉、调解纠纷，我们不难理解它们的难处；然而，“和稀泥”终究不能解决问题，事实上很多问题也没有因为“和稀泥”而消失。结果是，这种“以噪治噪”的“丛林法则”不断上演。

问题不好解决，难就难在，执法部门认为，广场舞这种“老年人娱乐”的问题不适用法律。如果法律是适用的，公安部门依据《治安管理处罚法》《环境噪声污染防治法》处理噪声扰民问题，广场舞引发的各种冲突，不会也不该无解。而如果法律是不适用的，我们就面临着一个“悖论”：法治社会中，一切问题都应依法解决和处理，但“老年群众活动”领域的问题不适用法律，而只适用于“协调”。

现在的问题是，“协调”已经解决不了问题，“和稀泥”越来越“和”不动了。大妈永远在说“我们在健身”，而对于规则等等，一般是避而不谈。实际上，是一些中老年人抓住了法不责老、法不责众的软肋。而很多执法部门乃至地方政府则是能回避一时是一时……现在的趋势是，纠纷和冲突越曝越多。那么，管理、执法上的“和稀泥”还能和多久？（马涤明）