在告别校园网贷后，有关部门应该积极引入传统金融机构进入线下的校园贷市场，开发各类助学金融产品，满足大学生的实际需求，从根本上帮助学子们远离某些网贷平台布下的陷阱。商业银行和政策性银行在风险可控前提下，可以有针对性地开发高校助学、培训、消费等金融产品。

银监会等部门要求网贷平台一律暂停校园贷业务，并明确退出时间表。银监会、教育部、人力资源社会保障部近日下发通知，要求未经银行业监管部门批准设立的机构禁止提供校园贷服务。同时，现阶段一律暂停网贷机构开展校园贷业务，逐步消化存量业务，确定整改完成期限，明确退出时间表。同时，商业银行和政策性银行在风险可控前提下，可以有针对性地开发高校助学、培训、消费等金融产品。

校园贷是针对大学生群体的金融产品，本来具有助学、改善生活等积极作用。但近年来，在网贷平台以金融创新的名义大规模介入后，校园网贷几乎成为徘徊于大学的幽灵，对很多学子的正常生活造成困扰，甚至让一些人付出了生命的代价。

在校学生只要在网上提交资料、通过审核、支付手续费，就可轻松获得贷款。低门槛的校园网贷与社会经验不足、自控能力不强的大学生，可以变成致命的组合。多数学生还能把这对组合的致命程度置于可控范围，在享受了化妆品、高档手机等超前消费带来的快感后，只是将经济压力转移到未来几个月。但有一些人就没有这么幸运了，一些女生以裸照作为“抵押物”，在照片泄露后身心俱疲。更有个别学生怀揣创业的美好梦想，疯狂向多家校园网贷平台借得巨款，最终因无力偿还而选择自杀。

校园网贷的危害整个社会有目共睹，去年以来，有关部门也采取了一些行动，但效果有限。2016年教育部、银监会采取了一系列措施，要求各高校建立校园不良网络借贷监测、预警和应对处置机制，整改校园贷问题。有关举措也取得了一定成效，经过一年多的整治，有数十家主打校园贷的网贷平台公司主动退出市场。然而，有人退出也有人加入。近期在一些违法犯罪团伙的参与下，校园网贷又形成了诸如“求职贷”、“培训贷”、“创业贷”等新的变种，这令校园贷问题依然突出。

目前的情况显示，在经过一段时间酝酿后，校园网贷已经不止于“合法”的请君入瓮，还衍生出许多涉及诈骗、非法拘禁、故意伤害、敲诈勒索等行为的刑事案件。一些不法分子和机构以校园网贷、金融创新为幌子，将高利贷、金融诈骗等“黑手”伸向大学校园，并由此产生“求职贷”、“培训贷”等新的违法犯罪形式，短时间内就让一大批学生蒙受了较大损失。

事实证明，对校园网贷的“仁慈”，就是对广大学生的残忍。低门槛校园网贷所具有的诱惑，不是仅靠对学生进行消费观教育，就可以完全消除的。如果不加以制止，一定会有越来越多的违法犯罪分子，以校园网贷为诱饵等待学子上钩。不断产生“变种”的校园网贷问题，目前已不再适合用所谓“疏堵结合”的市场化方式解决。有关部门已经对这个失控的“创新产品”下达了驱逐令，未来一段时间必须坚决执行，督促相关企业落实退出时间表，最终让蕴藏多种风险的校园网贷彻底消失。

校园网贷这一产品的提供者，多是网络借贷平台、小额贷款平台和民间借贷平台等，这些平台背景较为复杂，因此也容易成为一些不法行为的载体。在告别校园网贷后，有关部门应该积极引入传统金融机构进入线下的校园贷市场，开发各类助学金融产品，满足大学生的实际需求，从根本上帮助学子们远离某些网贷平台布下的陷阱。（樊大彧）