据外媒报道，上周英国大选结果公布后，越来越多的人要求首相特雷莎·梅转变对脱欧问题的态度，但她表示不会在此问题上妥协。她仍希望坚持“硬脱欧”计划，即脱离欧盟单一市场和关税联盟，以便与全球各国谈判自由贸易协议并控制移民。

如果说“脱欧”会让英国失去进入欧洲单一市场的机会，英国又该如何保持自身的经济竞争力？

有分析认为，如果采取“硬脱欧”策略，英国保持竞争力的一个选择是变成全球最大的“低税天堂”，通过低税收吸引外国企业投资。

曾引领工业革命的英国，现在已经是一个侧重服务业的国家。伦敦金融城拥有数十万计的工作岗位，在英国经济中的地位不容忽视。而放弃欧盟的单一市场以及关税同盟，可能会给伦敦金融城带来沉重打击，这将使英国不得不采用低税率政策减轻经济损失。

英国目前的企业所得税税率为20%，已经是七国集团中的最低水平。但英国政府宣称，到2020年将把企业所得税税率下调至17%。一些人士还预测，英国最终将把这一税率降至15%。有分析称，若按下“硬脱欧”的“红色按钮”，就意味着英国将降低企业所得税税率，并限制和经济合作与发展组织其他成员国的银行业务往来，以恢复和保持英国在国际舞台上的竞争力。

如果这种情况变成现实，英国将会成为“低税天堂”。 

然而，“硬脱欧”这个“红色按钮”却并不好按。

尽管英国首相特雷莎·梅曾多次表示将寻求“硬脱欧”，但英国“脱欧”大戏的剧本并没有完全按照包括特雷莎·梅在内的很多人的设想上演。

6月8日提前举行的英国大选再次飞出“黑天鹅”，原本在议会中占多数议席的保守党非但没能如愿扩大领先优势，反而失去了部分议席，未能达到过半数所需的326席，要靠拉拢小党才能维持执政地位。

这意味着特雷莎·梅不但没能在“脱欧”问题上获得更多的政治支持，反而弄巧成拙，使得“脱欧”进程将面临更多的不确定性。   在英国国内，特雷莎·梅的“政治赌博”以失败告终重新燃起了亲欧派的希望。他们期待她将不得不放弃“硬脱欧”计划，或者英国离开欧盟的进程能完全停止。 

与此同时，“硬脱欧”的阻力还来自将与保守党共同组建联合政府的北爱尔兰民主统一党。这个政党在“悬浮议会”中很可能获得举足轻重的地位。虽然民主统一党与保守党关系密切，但该党领袖福斯特曾表示反对“硬脱欧”。

多名欧盟官员则担忧，特雷莎·梅的“政治豪赌”失败后，其国内阻力加大，“脱欧”谈判恐怕变得更加困难。欧盟方面的谈判人员之一、比利时前首相伏思达暗示，原本就千头万绪的谈判“将变得更加复杂”。

英国前财政大臣奥斯本称，特雷莎·梅离开欧盟单一市场和关税同盟的目标现在可能无法实现了，“‘硬脱欧’再也无法在下议院获得多数支持”。

“硬脱欧”遇阻，英国“脱欧”进程的谈判形势愈加错综复杂，使得特雷莎·梅政府的政策回旋余地更加狭小，启动减税政策、打造“低税天堂”的努力也将面临更多的不确定性。（编辑：赵冰，来源：人民网、新京报、参考消息网）