近50年来，世界众多国家和地区对包虫病防控均是从动物源头着手，人畜同步为原则。

冰岛是世界上最早开始包虫病规范防治的国家， 60年代初冰岛有近15%的人感染包虫病。之后政府立法、启动健康教育计划，由农业部联合卫生部制定防控措施并强制施行，内容包括养犬注册、纳税、禁止家庭屠宰等，经30多年持续努力，收到了较好的效果。

澳大利亚和新西兰在60年代初就由农业部和州政府主导，通过立法，实施以宣传教育、驱虫、监测与捕杀相结合的综合防治措施，经过30多年不间断努力，亦收到较好效果

70年代前的塞浦路斯，包虫病在人畜间泛滥成灾。1971年，“国家畜牧局”启动防治规划，采取家犬注册、野犬控制（安乐死）、母犬节育、屠宰管理、宣传教育等方式，到90年代末也有效控制了包虫病的流行。

上述成功的防控实践具有以下共同特点：

其一、地理环境都是岛国，周边带毒动物难以进入。

其二、政府强势介入是以农业部门为主，或与卫生部门联合主持为主要形式。

其三、有政府经费和法律保障。

世界各国借鉴岛国防控经验已40多年，到2014年底，基本控制或消除包虫病的国家和地区，还是只有冰岛、新西兰、塔斯尼亚岛、塞浦路斯和?？死嫉何甯龅汗?。一些由大片陆地构成的国家如阿根廷、智利、意大利、乌拉圭等，虽然已连续驱虫防控二十多年，但始终无法达到理想结果。与此同时，一些贫穷国家驱虫防控数十年的结果更为揪心，不但没有达到人畜发病率下降的目的，反而还逐年上升。究其原因，主要有以下几点：

1. 政府投入不够或缺少国家法侓保障和地方政府的支持。如土耳其、肯尼亚、乌拉圭等进行了20多年的防控也没能取得理想效果。

2. 防控重点主要放在家犬上。犬驱虫不能解决重复感染问题，月月驱虫费用高、工作量大，更何况野犬、狼和狐又驱不了虫。

3. 防控手段落后，没有疫苗可用。2011年羊包虫病疫苗问世以前，动物包虫病的防控主要是给犬驱虫，而羊感染的问题是不能解决的。羊感染后终身带虫并持续不断地传播给犬，使得犬一边驱虫又一边感染，永无停息。

中国可借鉴岛国部份防控经验，但不能照搬，因为：

1. 岛国少有或没有流浪犬，狼和狐狸也很少，控制终末宿主比较容易，而中国牧区有大量难以防控的野犬、狼和狐等。

2. 中国周边的俄罗斯、蒙古、印度、吉尔吉斯坦等国包虫病流行十分严重，对我国牧区产生直接的影响；

3. 养犬交税和通过检疫扑杀患病动物在中国牧区难以实现。

总结国际包虫病防控经验，结合中国多年的防控实践，众多专家认为防制包虫病的关键在于阻断家犬、野犬、狼和狐与羊之间的传播链条。因此，给新生羊免疫注射、给犬驱虫就是唯一的科学选择，免疫不仅能提高防制效果，而且还能大大缩短防制进程。免疫注射预防动物疾病，是世界上公认的最经济、最科学、最有效的办法，这也是近些年世界各国寻求免疫防控的根本所在。包虫病在传染过程中，80%以上的中间宿主是羊，只要免疫好羊，确保羊群流动到哪里都是健康的，那犬、狼、狐感染的机会就大为减少。在此基础上，采取对犬驱虫、加强屠宰管理等综合防控措施，经5年左右的时间，中国包虫病的流行一定会得到有效控制。

(作者系西南农业大学教授、包虫病防空专家)