2杯烟蒂兑换一支牙刷、15节旧电池兑换1包盐、40个塑料袋换1包黄酒或酱油……据媒体报道，每周三的下午，安徽省黄山市休宁县龙田乡江田村的“垃圾兑换超市”便会如期营业，村民们拎着一袋袋纸板、塑料瓶、烟蒂等废品前来兑换盐、肥皂等生活用品。

“鸡毛换糖”是指在物资匮缺的年代，小商小贩走南闯北、走街串巷，以糖、草纸等低廉物品，换取居民家中的鸡毛等废品以获取微利。在这些小小的交易中，居民给鸡毛找到了应有的出路，实现了价值提升，并最终令其变废为宝。小贩也以成本不高的糖果等，换取了可以利用的东西。可以说，彼此实现了双赢。

之后，这种以交换为形式的互惠模式衍生出诸多变种，有的甚至成为社会管理的一种有效方式。例如，为了缓解环保压力，陕西省西安市临潼区就推出了用垃圾换水和贵妃赠花这样新颖的做法。还如九峰森林动物园游客数量剧增，每天产生大量垃圾，让园区保洁员苦不堪言。园方每天向游客送出500个垃圾袋，游客出园时可凭装有垃圾的垃圾袋，在出口兑换一份小礼物。

无论“垃圾换水”还是“垃圾兑物”，抑或有的地方实行的“垃圾积分”，其实都是以奖代补、积极引导的一种方式，其效果也得到了充分的体现。比如上述景区实行“鸡毛换糖”式的管理方式后，路面干净多了，垃圾少了，生态危害的风险大大降低。“鸡毛换糖”的做法，一方面给废弃物找到了出路，废弃物最终被“分类处理”而得到有效利用；另一方面，垃圾的减少和有序处理，让保洁工作的负担相对减轻，管理成本也会随之下降。

不能否认，一直以来，中国垃圾分类处理工作做得不够好，人们爱护环境的意识也未达到相应水平，当然这跟习惯养成机制的缺失密不可分。在传统的教化模式中，我们过度强调了义务式的教育，却少了物质式的激励，强调有余而鼓励不足，致使导向机制本身的效果不佳。民众文明素养跟文明倡导机制息息相关。所以，培养文明意识、塑造公共责任，不妨在手段上力求丰富多元。

“鸡毛换糖”式的垃圾兑换除了给垃圾找到出路，还可以发挥正面倡导、润物无声的作用。若其成为常态并被细化到每一个环节中，居民文明素质无疑会显著提升。而当人们的文明习惯一旦形成、?；ひ馐兑坏┦髁?，即便没有激励与奖励措施，公众也会主动遵守，在约束好自我的同时更好地监督别人。

不可否认，“垃圾兑换超市”有一定的成本支出压力，不过相较于人们习惯养成所带来的潜在收益，这些成本可以忽略不计。若对此没有全面而长远的认识，则可能会因小失大。总之，“垃圾兑换超市”是“鸡毛换糖”的升级，也是传统智慧的当下利用，值得大力推广与普及。