文章写道，即便考虑到朝鲜半岛的状况，一个主权国家将关乎国民生命的战时作战指挥权交予外国处理，也很难让人理解。将朝鲜半岛战争的指挥权交由美军手中，作战时就会把是否有利于美国的全球战略作为优先考虑因素，韩国的利益则会被放在次要位置。而且，继续推迟收回战时作战指挥权，韩国就会不断失去培养本国军队作战能力的机会。韩国军队之所以在战争时无论硬件(武器)还是软件(作战)都要依靠美国，就是这一情况导致的结果。

文章梳理了过去几任韩国政府对待战时作战指挥权的态度。韩国卢武铉政府时期曾在2007年2月的韩美防长会谈中商定韩国于2012年4月收回掌握在韩美联合司令官(驻韩美军司令官)手中的战时作战指挥权，并以此为目标制定了“2007-2011年国防中期计划”，决定在2011年前具备自主情报、侦查和监视能力，拥有战时指挥控制(C4I)系统和精确打击手段(PGM)，并完成军方结构调整和创建地面作战司令部等工作。不过，李明博政府以金融?；冉杩谖赏品苏庖患苹?，将收回战时作战指挥权的时间推迟到下届政府上台后的2015年12月，并将大量预算投入到四大江项目。朴槿惠政府在收回战时作战指挥权的期限到期一年前，于2014年再度推迟收回时间，并在没有明示期限的情况下，决定将收回时期定于“朝鲜半岛安全局面有所改善、韩军的对朝遏制能力得到强化之时”，相当于“无限期”推迟收回战时作战指挥权。文章称，这样做令人不禁质疑政府是否具备自主国防的决心和意志。

文章写道，收回战时作战指挥权并非韩国单方面可决定的问题，需要韩美之间达成新的协议，重新探讨此前的回收条件。此外，韩国政府还需强化军队战斗力、从政治和社会上安抚保守阵营和军队内部的忧虑。最终还需通过改善韩朝关系来缓和朝鲜半岛紧张局势。