首页>要论>锐评 锐评
“股微言轻”更要保护
近日,中国证监会批准将持股行权试点区域从上海、广东、湖南三个地区扩展至全国,这是督促上市公司规范治理和相关监管制度落地的给力之举,有望带动更多中小股东行使权利、维护权利,提高上市公司治理水平。
对很多投资者来说,持股行权还是一个相对陌生的名词。这是证监会立足资本市场投资者结构特点、加强投资者特别是中小投资者?;さ囊桓龃葱绿剿鳎虻ニ?,就是由证监会设立中证中小投资者服务中心这一公益性机构,通过少量持有上市公司股票,以普通股东身份参与公司治理,示范行使股东权利,增强股东权利意识,提升中小投资者自我?;つ芰?。
我国证券市场个人投资者超过1亿,如此庞大的投资群体,一般会被贴上“股民”的标签,在潜意识里把自己当做“股东”的极少。股民与股东,只是一字之差,内涵差别却不小。前者偏重于市场交易层面,投资者更多关注股价波动,当遇到自身利益被侵害,大多是用脚投票、“割肉”走人;后者则站在上市公司角度,投资者更关注公司业务发展和内部治理,并通过行使合法权利积极参与??梢运?,中小投资者股东意识较弱,是其容易“受伤”的重要原因。
如何突破这一短板?从根本上讲,有赖于投资者维权意识和能力的提高。然而,尽管这些年股票投资者成熟度在不断提高,但真正称得上“成熟投资者”的比例还很低。在这样的现实条件下,那些需要由投资者积极行使的权利很难有效实现。投资者知识、经验、精力、资金、信息和偏好等方面的限制,不是一朝一夕可以改变的,希望投资者群体在短期内出现质变,并不现实。
通过加强外部监管能否弥补短板?目前,随着监管力度加强,很多损害中小投资者利益的行为受到严厉处罚。然而,也要看到,监管执法的覆盖面毕竟有限,执法成本也相对较高。更重要的是,在投资者?;し矫?,如果过度倚重“行政监管而非市场导向”的思路,反而会加剧投资者成熟度低、依赖性强、主动性弱的问题。
由此看来,有效保护“股微言轻”的小股东,是市场发展的难题,需要创新思路,持股行权试点就是监管部门在这方面的尝试。从制度设计上看,它的妙处在于,在监管部门和市场之间设置了投服中心这个新角色,担当起投资者的“麦克风”和“扩音器”,从而对上市公司形成内部约束压力。投服中心以股东身份事前介入上市公司,通过监督公司活动、行使股东权利等多种方式,促进公司信息披露、修改不利于中小投资者的方案。同时,以示范效应营造行使权氛围,唤醒中小投资者股权意识,引导中小投资者积极行权、理性维权。作为更具专业性的公司股东,投服中心的行权也更能切中公司治理要害。
试点一年多来,在市场高度关注的“大事件”中,持股行权都发挥了独特作用。比如,投服中心以股东身份分别对柘中股份、*ST恒立、ST慧球和佛塑科技4家公司现场行使了表决权、质询权、投票权等股东权利。针对一汽轿车违反承诺、雅化集团公司章程修订、ST慧球公司治理混乱、格力电器发行股份购买银隆新能源等热点事件,投服中心公开发表观点,督促上市公司规范公司治理,倡议全体股东行使权利。每次行权活动,中小投资者都反应热烈,积极支持,并开始珍视权利、行使权利,加速了由股民向股东的蜕变过程,充分体现持股行权在资本市场的生命力。
当然,要让中小股东的利益充分得到?;?,不能指望一招一式就大功告成。就持股行权本身来说,还有需要进一步完善的地方,如投服中心的法律地位、能力建设还有待明确和加强;一旦投服中心行权也遇阻,应当如何处理,等等。从更大视角看,对于中小股东来说,在“资本多数决”的一般原则下,如何避免“一股独大”、弱肉强食?在公司治理框架内碰到难题,怎么寻求法律上的援助?只有不断健全相关法律制度,才能编织起一张真正有效的“?;ね?,将维护中小投资者合法权益落到实处。
编辑:李敏杰
关键词:投资者 股东 ?;?#32;行权 权利


球迷风暴
毕业啦
斯里兰卡“螃蟹部长”的美食故事
格鲁吉亚新总理和内阁赢得议会信任投票
美商务部批准首批钢铁产品“232”关税豁免申请
联合国总部举行“国际瑜伽日”活动
中国美食节在特拉维夫举行
匈牙利国会通过“阻止索罗斯”法案
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


