出土简牍为奏章

据介绍，目前公布的汉代?；韬钅钩鐾恋娜樽嚯怪校辛娇榻衔暾?，虽有文字残损，但整体形制保存较好；还有一块残损较重，但保留了准确的时间信息，明确记录了日期“元康四年六月辛未”。张予正据《三千五百年历日天象》，查得汉宣帝元康四年六月为丁巳朔，辛未为当月十五日。三块奏牍中，每块都有比较清晰的文字，其中有“妾”“昧死再拜上书太后陛下”“南海海昏侯臣贺昧死再拜皇帝陛下”等文字，部分考古专家认为这些是墓主人上奏皇帝、皇太后的奏章副本。

张予正认为，《汉书》明确记载了汉代上行官文书的副本制度为“故事诸上书者皆为二封，署其一曰副，领尚书者先发副封，所言不善，屏去不奏”。依据《汉书》记载的汉代副本制度，副本当与正本一起，上奏朝廷，只是功能有所区别。副本是复制本，供尚书先行开阅，以确定内容是否得当；正本是原本，仅供皇帝开阅，是正式的版本。但是，副本制度在汉宣帝时废止，刘贺家族在元康四年的上书应该“去副封”，仅书写正本，不抄录副本。因此，张予正认为?；韬钅怪谐鐾列从小霸邓哪辍薄霸邓哪炅滦廖础钡淖嚯?，或为官文书的正本，而非副本。

《简牍文书学》一书中提到，“正本的特点是体制与内容完备、字体工整?！闭庞枵衔?，海昏侯墓出土奏牍有明确的抬头制度与严谨的格式用语，体制较为完备，且用笔沉稳、隶写规范、文字秀美、庄重典雅，这正体现了副本与正本在书法风格上的区别。张予正认为，?；韬钅钩鐾磷嚯褂κ呛；韬罴易逑虺⑸献嗟墓傥氖檎?。

或为我国现存最高等级汉代公文原本

那么，?；韬罴易逑虺⑸献嗟墓傥氖檎疚位岢鱿衷诤；韬钅怪?？张予正认为，?；韬钅怪械淖嚯梗κ浅⒐僭狈胖玫??！逗菏椤ぞ暗奂汀吩亍傲泻钷?，遣太中大夫吊祠，视丧事，因立嗣”，?；韬盍鹾剞笆藕?，朝廷也当派太中大夫等官员参与葬礼。这几块奏牍，就应该是太中大夫等官员将海昏侯家族历年上书的正本带到?；韬罟?，陪葬到刘贺墓中。这也就能解释，为何进奏者为?；韬罘蛉说淖嚯共辉诒救四怪卸鱿衷诹鹾氐哪怪?。

张予正还推断，?；韬钅钩鐾磷嚯够蚴俏夜袼燃蹲罡叩暮捍脑?，为刘贺家族进奏给汉宣帝与太后的奏章正本。目前所见汉代官文书，多系转抄，而非官文书正本。过去我国考古发现的汉代官文书以简的形制为主，而海昏侯墓出土奏牍以单块木牍独立成册、多行书写，这一形制较为少见，丰富了我们对汉代公文书写载体的认识。海昏侯家族的奏牍原本(正本)陪葬于?；韬盍鹾啬怪?，也体现了一种较为独特的汉代公文销毁制度。