“遇到黑心房东，晚上被赶出来。经历深夜捧着电话却不知打给谁的绝望……”这几天，临近毕业季，“空巢青年”这个词突然间又火了起来?？粘睬嗄辏傅氖窃诒鄙瞎闵畹却蟪鞘写蚱吹哪昵崛?，父母不在身边，有固定的住所和收入,朋友不是很多，独居，单身。据统计，目前超5800万人在中国过着“一个人的生活”，其中独居青年(20至39岁)达2000万，单身人群最多的五个城市分别是北京、深圳、上海、广州、成都。（4月10日《中国之声》）

“空巢青年”一词早已有之，尤其近些年来，每每在伤春悲秋的敏感节点，其总是会被众人拿来唏嘘感叹一番。事实上，那些独居的年轻人，不仅丝毫不排斥被贴上如此悲凉的标签，反倒很是乐于将自己主动归入这一群体。相较于上代人在表达情感时的克制与内敛，新世代无疑在这方面无疑要直接、坦承得多。就这样，各种各样关于“大城市孤独者”的亲历故事，在网络平台上被广泛分享、扩散，并激起了轮番的情绪共鸣。

从某种意义上说，“空巢青年”似乎更应该理解为是青年群体自我归纳、自我炒热的“概念”。对此，有些人就说了，年轻人“空巢”状态很正常，完全没必要大惊小怪……诸如此类的判断当然也不无道理，可是倘若仅仅只是将“空巢青年”之说归结为是年轻人的自怨自艾，或许也显得有些傲慢自负了。必须承认的是，“空巢青年”现象的确是一种社会问题，只不过其性质和程度还存在疑问罢了。

之所以会造成“空巢青年”现象，无疑有着很复杂的成因。比如说，现代职场的岗位设定与工作性质，决定了传统意义上“宿舍群居”的集体生活不再适用。就业者被分割成原子化个体，分散在广阔的社会空间内再自发聚合；再比如说，性别比失衡以及两性社会角色的变化，在根本上加剧了大城市的单身问题。一个值得注意的现象是，“单身潮”与“空巢青年”现象两者彼此强化，已经形成了某种难解的循环。

“空巢青年”现象，其最核心的构成要素大致有两点，也即“单身”问题和“独居”问题。关于前者，已经有一系列成熟的研究；而对于后者，似乎并没有引起足够的重视。要知道，年轻人“独居”往往并不只是意味着“一个人居住”，更意味着社交关系的断裂、情感纽带的萎缩。现实中，许多“独居青年”没朋友、很少与人打交道，他们与这个世界极少发生交集，反倒一步步退缩于自己的小空间里。

一个人搬家，一个人看病，一个人忍受痛苦，一个人面对彷徨?！翱粘睬嗄辍笔且桓錾缁崛禾澹彩且恢稚罘绞?。这群人承受着“空巢”的后果，却总是回避“空巢”的原因。而如何创造更多的互动场景，让独居青年更多参与到社会的运转中来，这无疑已是一个亟待思考的问题。