银锭上的 名字是谁？

陈士奇

史料记载，崇祯十五年(1642年)秋，陈士奇升任右佥都御史，巡抚四川。后在重庆与张献忠作战，农民军掘地用炸药轰城，陈士奇被俘获，最终遭到了凌迟处死，时年57岁。

廖大亨

廖大亨是明末的四川巡抚，他严格执行加税政策，闹得民间怨声载道。崇祯十三年，成都府14个县的农民开始反抗，他也因激起民变被革职发配。

众说纷纭

银锭上刻名原因猜想

“前有邵巡抚(邵捷春)，常来团转舞；后有廖参军(廖大亨)，不战随我行。好个杨阁部(杨嗣昌)，离我三天路！”明朝末年，张献忠率领农民起义军一路摧枯拉朽，纵横四川、湖北等地，未逢敌手，碾压地方巡抚之余，高歌猛进的军队还将这些巡抚名字编进了歌谣中，大肆嘲笑。

4月7日，国内25位历史学者齐聚彭山，参加彭山江口沉银遗址历史学者座谈会，在参观发掘文物时，出土银锭引发了他们极大兴趣。这些银锭上刻有地方巡抚廖大亨、陈士奇的名字，这种现象引发了专家们无限猜测。到场专家表示，见过银锭刻州府名字，而刻着巡抚名字的银锭还是鲜有发现，这对于研究明末赋税制度和历史背景，提供了难能可贵的线索。

猜想1

赏银说

陈士奇曾获蜀王赏银

研究明史的专家，四川省社科院历史所研究员陈世松对“廖大亨”、“陈士奇”这些明末巡抚的名字再熟悉不过了。他还特意数了一下，“廖大亨”的银锭最多，共有7枚。陈世松表示，廖大亨的银锭怎么来的尚不清楚，不过，史料中倒是提到过，蜀王赏识陈士奇，曾经赏赐过他3万两赏银?？堂质欠窈蜕鸵泄啬?？陈世松认为这其中也能道出当时的历史背景。

有史料记载，陈士奇喜欢“钻研兵书，谈论韬略”，崇祯十五年(1642年)秋，陈士奇升任右佥都御史，巡抚四川。不过，明王朝后来认为他不能领兵镇压流寇，准备找人替换他，但他坚持留在四川，保卫朝廷基业。后在重庆与张献忠作战，农民军掘地用炸药轰城，陈士奇被俘获，最终遭到了凌迟处死，时年57岁。

袁庭栋介绍说，张献忠起义的前期，一路高歌猛进，没有碰到过敌手，陈士奇这些将领都是他的手下败将，战败后，金银财宝自然也就被他据为己有。

猜想2

赋税说

廖大亨在四川严行加税政策

银锭无声，却吐露出历史迷雾中的蛛丝马迹。为什么会刻上巡抚名字呢？陈世松在座谈会上表示，这应该还和当时的赋税制度有关，也正是这些赋税制度，加剧了底层人民和封建士族之间的矛盾。

他提到，廖大亨上任之前的4年时间里，四川巡抚每年一换，一连换了4任，廖大亨则是地位相对稳固的，执掌一方，他严格执行加税政策。当时，彭县的欠税很多，当地的知县想出一个馊主意，用这些欠账作为衙役的工资，让衙役们自己去要。崇祯十三年，衙役们的征收行为闹得民间怨声载道，成都府16个县中，14个县的农民开始反抗，廖大亨开始举兵镇压。不过，这位巡抚大人也因为激起民变的罪名被革职发配。

银锭刻字是否与征收的赋税有关？陈世松认为，这和当时的历史背景关联很大，说不定在后续的研究中还能让那段历史更加清晰。

遗址保护/

学者建议原址上建“水晶宫”

中国明史学会副会长高寿仙认为，从明定陵之后，明清历史考古发掘中还没有像江口沉银遗址这样令人关注的发现。

袁庭栋建议，能够在岷江上原址保护一块，就像重庆白鹤梁一样，可以从水上看到水下的遗址。

看过大量实物之后，中国社会科学院历史研究所副研究员、明史研究室副主任陈时龙甚至推测，江口沉银遗址这个地方，就是张献忠宝藏的主体位置。他拿出土金册举例说，根据金册上的字来推测，应该是楚王的分封金册，在1643年楚王被杀后，这些金册跟着张献忠一路运到了四川。

北京行政学院教授、中国明史学会副会长高寿仙认为，从明定陵之后，明清历史考古发掘中还没有像江口沉银遗址这样令人关注的发现。他表示，在故宫里有明王朝分封金册，但主要是王室的，此次考古中地方藩王的分封册则是一种补充，这有助于研究明朝分封制度。

对于大量金银首饰的出土，袁庭栋还是保持着自己的质疑，他说：“2000多年的水码头，有多少人经过这里，多少人的东西掉落江中。这些东西是不是张献忠的，还有待更进一步研究?！?/p>

遗址将以什么形式展现？故宫博物院《故宫学刊》执行主编、研究员赵中男建议，岷江江底独特的地形地貌，卡住了文物，使得这些文物保留了下来，在今后的博物馆建设中，这些都应该通过照片或者其他形式展示出来。袁庭栋建议，能够在岷江上原址?；ひ豢?，就像重庆白鹤梁一样，可以从水上看到水下的遗址，像水晶宫一样。“这样与陆地上博物馆结合起来，更加具有特色?！币灿醒д弑硎荆Ｍ芄挥醒不卣?，让更多对张献忠感兴趣的人看到这些实物。

张献忠谈“张献忠”：

同学朋友常问我的宝藏在哪

4月7日，彭山江口沉银遗址历史学者座谈会前，与会人员就发现，在当天参与的学者里，有个和张献忠同名同姓的人，他是天津社科院历史研究所研究员张献忠。

“张献忠谈张献忠，张献忠会怎么说？”会上，不少人都抱着这种期待。作为明史学家，张献忠从天津来四川参加座谈会，带来了自己的文章《“张献忠屠蜀”与清朝政治合法性之建构》，希望“借此机会让公众重新认识张献忠”。

在接受成都商报记者采访时，学者张献忠引述史料指出：张献忠确实在四川进行过惨无人道的屠杀，但造成明末清初四川人口剧减的原因主要是战乱和灾荒，史籍大多对张献忠的屠杀都有夸张，绝大部分人甚至学者对清朝在四川的屠杀知之甚少。这主要是因为清朝找到了张献忠这样一个难得的“替罪羊”，所以后人将对四川人民的屠杀“嫁祸”于张献忠。

传说中，张献忠面目狰狞，喜怒无常，很狡诈。而44岁一身休闲的张献忠说话轻言细语，很有逻辑，露出两个小虎牙。张献忠说，张献忠并非他本名，爷爷为他取名张现忠，不过，小学时，由于老师常常把他名字写成“张献忠”，他的名字也从张现忠变成了“张献忠”。这个名字在同学们的玩笑中，伴随张献忠到了大学，学历史的他对张献忠有了更多的了解，同学们也常?？嫘ξ仕赫畔字遥愕谋Σ氐降自谀亩?？性格随和的张献忠常常报以微笑。

张献忠生性狡诈，杀人无数。据载，张献忠俘虏陈士奇后，欲杀之。“忽雷雨晦冥?！闭畔字冶阌么笈谙蛱旌浠鳌６д哒畔字?，却内向少语，在家里，连鸡都不会杀。

成都商报记者 宦小淮 蒋麟 摄影报道